04
2006
Vidéo exclusive : Le Débat de France 24
Durée du podcast : 16 minutes
Poids : 58 mo
Exclusivité intergalactique pour Mémoire Vive : 16 mn d’antenne de France 24 avant la lancement de la chaîne !
Sur son plateau Sylvain Attal assisté d’Emmanuelle Charles nous recevait nous, les vidéo-blogueurs de la Place Maubert : Natacha Quester-Séméon (memoire-vive.org) et Tristan Mendès France (egoblog.net) qui est actuellement au Cambodge pour son vidéo-blog-reportage. Avec aussi une intervention téléphonique de Damien Van Achter, journaliste et blogueur belge.
Les thèmes de la discussion : les blogueurs dans la vie politique, la vidéo de Ségolène Royal parlant des profs, et celles de George Allen et Michel Daerden. La disparition du “off”, la manipulation possible, l’usage du téléphone mobile pour réaliser des vidéos…
A partir de mercredi, Sylvain va présenter ce débat quotidiennement et le même thème de débat sera abordé simulatanément sur l’antenne de langue anglaise.
Sacha, Natacha et Tristan ont visité la rédaction, la régie et les plateaux de la chaine internationale française dont le siège est basé à Issy Les Moulineaux. Plus précisément, Avenue des Nations Unies, ça ne s’invente pas ! Ultime clin d’oeil au discours de DDV le 14 février 2003 contre la guerre en Irak qui relancé l’idée de la création de cette chaîne ?
Gilles Klein a très bien décrit la rédaction et le site Web de la chaîne - qui fera une place certaine aux commentaires - dans son billet pour PointBlog. Voir également la visite des locaux en vidéo tournée par Loïc Le Meur.
La polyvalence de chaque journaliste et membre de l’équipe est assez impressionnante, la rotation en trois langues implique une organisation très pointue. La rédaction comprend 170 journalistes. Chacun réalisant presque tout de son poste de travail ouvert, parlant en permanence deux langues. Nous avons rencontré des personnes très motivées ainsi que le directeur adjoint de la rédaction en charge des Magazines et des Talks Show : Jean Lesieur. Les journalistes de la rédaction vont bientôt bénéficier de la plateforme blog de la chaîne. Merci à Sylvain pour son invitation spéciale.
Que pensez-vous de ce programme ?
n.b. : vidéo également disponible sur Dailymotion.
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v). >> 58 mo <<
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s’abonner via iTunes
le Lundi 4 décembre 2006 à 17:19
Youpi ! Je trouve que c’est super bien pour presenter une autre image des blogueurs : ça change des “moi-je” ! Vous êtes charmants et intelligents, ç’est follement pro ! Pour Sylvain, il n’y a rien à dire, c’est le meilleur…
Quant à mes sources du Flore, elles n’étaient donc pas si mauvaises, hé hé !
Alors, Mendès-France/Quester-Séméon, le nouveau couple… de la télé ? International, en plus !
J’en redemande, mais bon, c’est normal, je suis une fan !
le Lundi 4 décembre 2006 à 18:44
Encore un scoop sur Mémoire-Vive ? C’est ffffou ! En avant-première et en exclusivité mondiale, cette fois !
D’accord avec Pascaline : c’est très pro. Et Sylvain parvient à garder ce ton subtilement désinvolte qui laisse filtrer une chaleur humaine qu’on devine naturelle…
Je n’ai pas les tuyaux fleuris de Pascaline, mais je sens que Natacha et Tristan ont un grand avenir journalistico-blogo-télévisuel devant eux… et donc devant nous ! (Nous sommes aux premières loges, ici, sur MV !).
Bravo à tous, donc, même si je dois avouer - en bon fan qui se respecte (n’est-ce pas PdSS ?) - une préférence pour les vidéopodcasts maison (pur cru MV), denses, riches et inattendus. C’est vrai qu’un plateau télé, c’est un peu froid. N’empêche : j’attends la suite avec intérêt ! Ne change rien, Sylvain : tes intervenants réchauffent la planète télé…
le Lundi 4 décembre 2006 à 19:11
des bloggers qui se mettent à faire de la télé, on aura tout vu !!
Merci Natacha, Tristan et Sylvain (Emmanuelle, et les techniciens qui utilisent encore un matériel très lourd) de poser le débat sur l’usage du net en politique. Je pense que des débats comme celui-ci vont à terme, permettre d’y voir un peu plus clair sur les enjeux du net.
La problématique public / privé reprend du poil de la bête.
Sous couvert de l’anonymat, des publieurs peu scrupuleux peuvent se lâcher.
Les discours extremistes se répendent sans gêne.
Non vraiment je n’arrive pas à croire qu’internet est simplement un “outil”, en tout cas c’est un outil qui a un impact direct sur nos comportements les plus instinctifs. N’oublions pas que l’homme est aussi un animal politique.
le Lundi 4 décembre 2006 à 19:13
ô je sens que je deviens, comment dirais-je, comme groupie de certaines femmes
Mais qui a eu l’idée de la diffuser ? Ca m’intéresse… N’oubliez pas les filles que je suis aussi chasseuse de tête 
La révolution douce ce n’est pas du blabla !!!! Qu’il est agréable d’arriver sur un blog qui parle d’autres choses que de MOI, MON nombril et MA Grande influence d’influenceur influent. Comme dirait la mère supérieure du Couvent des Oiseaux : l’universel, il n’y a que ça de vrai ma fille ! Passons aux compliments : Sylvan Attal est hyper naturel et bon, donc il ne risque pas de perdre son job. Tristan et Natacha, ça marche toujours ! Une nouvelle chaîne d’information internationale peut me convaincre de re-regarder la télé si elle sait apporter un nouveau ton. Pour finir, cette vidéo 48 h avant le lancement de la chaîne, c’est vraiment très bien vu pour le buzz
le Lundi 4 décembre 2006 à 19:30
Chapeau et merci pour l’exclus !
Ce que vous dites, Natacha et Tristan, m’a fait penser à la difficulté de la gestion de la parole publique, que ce soit dans les médias traditionnels, et encore plus sur le web. C’est vrai que l’arrivée des intervenants citoyens dans les débats, chamboule et déséquilibre un peu tout le “vieux” monde, et notamment le monde politique. Mais je n’avais pas vu que ça crée, ou que ça révèle, de telles tensions, par exemple avec la possible disparition du “off”. Si effectivement, dans le monde politique par exemple, l’apparition de ces nouveaux acteurs-témoins et des nouvelles possibilités de diffusion laisse envisager peut-être un peu plus de tenue et d’éthique, il y a aussi le risque de cette “fossilisation”, et en fait de l’auto-censure, avec encore plus de langue de bois, voire d’hypocrisie. Et je pense notamment à la pression en ce qui concerne le fait d’avoir à disposition en permanence les traces d’un éventuel changement d’avis. Ça veut dire qu’on n’a pas, qu’on ne s’accorde pas, et qu’on n’accorde pas aux autres, et encore moins aux politiques, le droit de changer d’avis, d’opinion, de point de vue ?!! Qu’à tout moment on pourra mettre la loupe du net et créé le buzz sur telle ou telle intervention enregistrée (texte, image, son), pour soi-disant discréditer en “prouvant” que tel ou tel ne dit/pense pas la même chose maintenant qu’il disait/pensait par le passé, et considérer cela comme une faute politique, morale, humaine, sans appel ? Ça a quelque chose de terrifiant je trouve…
le Lundi 4 décembre 2006 à 19:56
Ce que j’apprécie chez Sylvain Attal, c’est son approche British du journalisme very professional, et néanmoins chaleureux. Ouvert, intelligent et courageux (si si !), ses émissions porteront forcément son empreinte et voyageront avec succès autour de la planète.
En ce qui concerne Tristan, Natacha et Sacha, je ne peux être qu’objective, forcément objective : vous êtes les meilleurs, “mes” grands ! D’ailleurs, même quand vous ne faites rien, c’est vous qui le faites le mieux !
Quant à la chaine France 24, j’imagine le bonheur et l’enthousiasme de tous ceux que participent à sa naissance, ayant moi-même eu la chance de participer aux débuts d’Arte, je sais que ce sont des moments intenses et inoubliables. Alors, un grand “M….” à Sylvain et à cette nouvelle chaîne pas comme les autres, voire même différemment pas pareil !
le Lundi 4 décembre 2006 à 21:52
Géniaal, une avant première de F24 ! C’est fort !
Bravo pour l’interview.
M
le Lundi 4 décembre 2006 à 23:52
Etrange cette façon, pour Sylvain Attal de ne pas être blogueur et, du coup, de faire comme s’il ne connaissait pas la blogosphère… et Natacha d’expliquer un expression qui lui est propre (’les barrons’). Vu le nombre de blogs en France, n’est-ce pas inutile désormais?
Par contre, l’inverse serait intéressant: que des blogueurs (au hasard… ;)) aillent voir des journalistes pour leur demander de parler de la “journalosphère”, des liens qui les unis aux politiques, mais pas seulement… “vous avez eu votre voyage payé pour couvrir tel congrès, vous n’avez pas l’impression d’être manipulé?” ou “Dîtes, c’est vrai que vous avez des infos en off?”…
L’explication concernant la caméra-micro est extrêmement intéressante: l’utilité d’un objet et pas juste d’un outil.
le Mardi 5 décembre 2006 à 0:37
Philippe, il faut sortir le dimanche
“Les barons” serait une expression propre à Natacha ? Je crois que vous connaissez mal la blogosphère justemenent. Il y a les barons (la baronnie donc) et la blogeoisie. Celui qui a lancé cette expression est un baron lui-même (of course), d’ailleurs c’est même le proprio de PointBlog (Christophe Ginisty). Ce concept a été inventé en 2005. Il y a même le baronmètre qui a été créé pour suivre le classement des blogueurs les plus influents de France, avec un certain humour décapatant… Vous me direz que tout cela est très parisien ? En effet…
Vous dites toujours que c’est inutile d’expliquer tout ça ?
le Mardi 5 décembre 2006 à 0:38
Vidéo exclusive : Le Débat de France 24
Avant le lancement de la chaîne France 24, en exclusivité sur Mémoire Vive, Sylvain Attal recevait sur son plateau les vidéo-blogueurs Natacha Quester-Séméon (memoire-vive.org) et Tristan Mendès France (egoblog.net)sur les thèmes : les blogueur…
le Mardi 5 décembre 2006 à 0:41
Vidéo exclusive : Le Débat de France 24
- Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Avant le lancement de la chaîne France 24, en exclusivité sur Mémoire Vive, Sylvain Attal recevait sur son plateau les vidéo-blogueurs de la Place Maubert : Natacha Quester-Sémépn…
le Mardi 5 décembre 2006 à 1:24
Bravo pour le scoop ! Ce que j’ai bien aimé dans l’approche de chacun de vous, c’est de témoigner d’une transformation sans jouer un média contre l’autre. Sylvain a su donner dès le début un ton chaleureux et pro (le BBC spirit avec la French touch hi hi) qui fait qu’on se sent un peu chez soi, malgré les décors élégants, mais un peu froids. Quant à Natacha et Tristan, un duo est né ! Classes, précis, l’humour en partage, que demande le peuple
J’attends la suite avec impatience.
Lancer le débat sur les blogs et les médias dit alternatifs au lancement d’une chaîne de télé, ça dit l’ouverture. J’espère que France 24 aura pour le reste de ses programmes ce côté pointu et décontracté. En tout cas longue vie à la chaîne !
le Mardi 5 décembre 2006 à 9:10
@Pascaline: quand j’ai dit “expression qui lui est propre”, je voulais dire “propre à la blogosphère”
le Mardi 5 décembre 2006 à 10:04
Vidéo exclusive : Le Débat de France 24
Retrouvez cet article et ses commentaires sur AgoraVox
le Mardi 5 décembre 2006 à 14:12
BRAVO ! alors dans l’ordre ! : bravo à Sylvain qui donne d’emblée le ton : un exemple d’ouverture, de nouveauté, dialogue et non monologue tout cela avec classe et bonne humeur .
Bravo à Natacha et Tristan : d’abord pour le scoop ! la forme et le fond s’harmonisent, maîtrise du sujet, du sérieux sans se prendre au sérieux ! OUF ! enfin un peu d’air frais dans une blogosphère noyée d’égos en mal (mâles ha ! ha !ha ! ;)) de reconnaissance.
Voila, j’attends la suite avec impatience !
le Mardi 5 décembre 2006 à 19:32
Comme vous êtes bien sages… méfiance…
Sérieusement, très bien, l’émission, vous, l’image que vous renvoyez du blogueur “actif”.
A demain peut-être.
le Mardi 5 décembre 2006 à 22:20
A l’heure où tout le monde parle de démocratie participative : vous posez les pierres d’une réflexions sur le média participatif; ou chaque citoyen partage l’information.
J’apprécie le fait que vous mettiez en garde sur les dérives des médias alternatif, qui ne deviennent influents que s’ils sont relayés par les médias traditionnels (à mon sens).
Je découvre avec délice vos blogs, et l’on sent que vous avez une réflexion avancée sur le sujet. Quel bonheur.
le Mercredi 6 décembre 2006 à 12:02
A propos de l’article présenté sur Agora Vox et ici-même
Bonjour,
Je tiens à annoncer aux lecteurs d’Agora Vox et de ce forum la manière fortement suspecte dont sont traitées les informations et la manière de présenter cet article au sein même d’Agora Vox:
Il apparaît à l’heure actuelle que les commentaires de cet article ne sont accessibles qu’en étant inscrit en tant que rédacteur:
Quelle n’est pas ma surprise de découvrir cette mesure alors que j’allais écrire une réponse à l’article:
“Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable…” fenêtre de filtrage des commentaires de l’articel sur France24
Comment se fait-il que certains articles soient traités d’une manière à ce que seuls les rédacteurs puissent le commenter ?
J’ai l’impression d’entrer de plein pieds dans une nouvelle dérive journalistique où certains intérêts sont protégés en favorisant une forme de censure sans nom, par un traitement inégal des rédacteurs et des informations vis à vis de leur public.
Enfin et c’était là le but premier de mon commentaire concernant le fonds de l’article, ou plutôt de la vidéo: comment un journaliste peut-il faire passer l’idée de présenter “quelques uns de ces blogueurs” du net en sous-entendant un choix arbitraire et représentatif de cette forme de communication journalistique, alors que nous pouvons voir les accointances privilégiées de ces deux invités sur une vidéo comme celle-ci:
Wifipicning
Enfin, je remarque depuis ce matin l’apparition de fenêtres de publicité lors de l’ouverture de pages du site d’Agora Vox et le blocage de l’adresse email lors de la rédaction d’un commentaire en tant que rédacteur enregistré, ce qui fait que l’on ne peut plus décider de cacher son adresse email si l’on ne veut pas que celle-ci soit connue du rédacteur de l’article. Cela me semble contraire aux principes de respect de la vie privée qu’entendent protéger des organismes comme la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés).
Cela fait beaucoup de choses en une seule matinée pour mon oeil averti…
Devons-nous faire le lien direct entre l’arrivée de la publicité sur Agora Vox et ce nouveau traitement inégal de l’information, qui touche premièrement et de manière restrictive les lecteurs et commentateurs, et non à la qualité des articles ?
La question reste entière
> Vidéo exclusive : le débat de France 24
par aurelien (
“le blocage de l’adresse email lors de la rédaction d’un commentaire en tant que rédacteur enregistré, ce qui fait que l’on ne peut plus décider de cacher son adresse email si l’on ne veut pas que celle-ci soit connue du rédacteur de l’article. Cela me semble contraire aux principes de respect de la vie privée qu’entendent protéger des organismes comme la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés).”
Bonjour,
Je tiens à signaler que ce blocage de l’email n’est valable que pour cet article de Natacha QS sur la chaîne France24, je viens de le vérifier sur d’autres articles.
Je rappelle donc ces mesures, à ce jour:
obligation d’être inscrit en tant que rédacteur pour poster un commentaire
obligation de donner son email au rédacteur de l’article, avec la participation de l’équipe technique d’Agora Vox.
Je m’étonne donc de cet état de fait et interpelle chacun à se questionner sur les raisons de ces mesures en rapport à l’article sur la chaîne internationale France24.
Merci de votre attention
le Mercredi 6 décembre 2006 à 15:06
> Aurelien : ou est le probleme ? vous n assumez pas vos commentaires ? si oui, alors donner son mail n est pas un probleme …..
NON, Internet n est pas une zone de non droit ou chacun planqué derriere son ècran peut deverser sa bile sans devoir en repondre et c est tant mieux ! Vite de la Nethique dans tout ca !
le Mercredi 6 décembre 2006 à 19:23
>Aurélien : en plus de ce que dit Pascale, ,Carlo Revelli d’Agoravox vous a répondu dans les commentaires de l’article en question.
Je le cite : “Aurélien, vous connaissez mal AgoraVox. Sur des sujets où il y a des polémiques inutiles ou des attaques gratuites il nous est arrivé par le passé assez souvent de mettre les forums accessibles pour les inscrits. Surtout quand ça part sur des attaques personnelles, hors sujet et bien sûrs anonymes.”
Comme quoi, avant de crier au complot, il est préférable de se renseigner, ne serait-ce qu’un peu…
le Mercredi 6 décembre 2006 à 23:34
“Comme quoi, avant de crier au complot, il est préférable de se renseigner, ne serait-ce qu’un peu…”
Tu as parfaitement raison, Greg
Merci de ta lucidité
le Jeudi 7 décembre 2006 à 5:05
Tre bien…..very good Congratulations,I will watch it all the time Thank you Merci
le Jeudi 7 décembre 2006 à 13:29
France 24: The First Online Reports Are In! [en]
France’s first state-funded 24/7 news channel is officially streaming online (with support text in French, English and Arabic) at France24.com. Broadcasts via television will follow tonight at 20h29. The channel is “part of President Jacques Chirac’s …
le Vendredi 8 décembre 2006 à 13:46
« la malveillance et le dénigrement sont les deux caractères de l’esprit français » (Chateaubriand).
Néanmoins…la caravane passe!!!! Bravo aux vaillants innovateurs!!!
le Vendredi 8 décembre 2006 à 14:33
France 24 mise sur les leaders d’opinion (et sur les blogueurs les plus influents du monde)
A voir :
- [vidéo] Le débat de France 24 sur le thème “Blog & politique”.
le Vendredi 8 décembre 2006 à 22:26
Les grands fourbes sont ceux qui savent admirablement jouer de leur sincérité.
(Edgar Morin,Le vif du sujet, p.302, Points/Seuil n°137)
le Dimanche 10 décembre 2006 à 21:40
Des blogueurs invités à France 24
L’évènement médiatique de la semaine est le lancement de France 24, la nouvelle chaîne d’information internationale lancée en premier sur le web le 6 décembre et sur les canaux tv le 7. Le site est tr&egrav…
Add A Comment