19
2006
Podcast vidéo : Démocratie participative avec Tristan Mendès France
Durée du podcast : 26 minutes
Poids : 81 mo
Discussion entre amis avec Tristan MF. Nous avons parlé de son approche des blogs, du centenaire de Pierre Mendès France (11 janvier 2007) et du blog de l’IPMF, de l’éthique et la morale dans la vie politique, de notre campagne néthique initiée par Les Humains Associés (100 blogs et sites sont néthiquetés à ce jour).
Et aussi de son soutien à la candidate du Parti Socialiste Ségolène Royal, des idées de PMF, de la vie politique en ligne (blogs, réseaux sociaux), de Dieudonné, du changement de mentalité des jeunes, de la différence entre les années 90 et les années 00, de la recomposition idéologique post-2001, d’un besoin de dialogue et de renouer la confiance (médias, citoyens, politiques), du respect de l’autre. Et enfin de son départ dans quelques jours pour le Cambodge, il part réaliser un blog-reportage participatif sur le génocide Khmer. Chaque jour du 3 au 13 décembre, une vidéo sera postée sur BlogTrotters.
Le blog perso de TMF, le blog de l’Institut Pierre Mendès France, blogtrotters et néthique.
Petit rappel moins sérieux, le premier vidéo-blog crossing, qu’on avait fait tous les deux en mai dernier : Natacha chez Tristan et Tristan chez Natacha.
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v). >> 81 mo <<
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s’abonner via iTunes
Filmé par Natacha QS avec un Nokia N90.

















le Dimanche 19 novembre 2006 à 18:40
Subjective, forcément subjective… Je trouve Tristan, clair, net et précis et j’apprécie son analyse fine sur les transformations de la société et le besoin d’une approche plus subtile. J’apprecie particulièrement la douceur de Natacha et ses questions constructives, pertinentes et… impertinentes
Tristan comme toi, je ne suis pas socialiste, mais l’approche nouvelle de Ségolène m’interpelle et me plaît. Et contrairement à ce que pensent certains messieurs, ce n’est pas seulement parce que c’est une femme !!!! La démocratie participative peut être un antidote contre les extrêmes et le désenchantement. Mais bon, pourquoi cacher ma joie ? Une belle femme intelligente et douée Présidente de la République, ça aussi, ça me plaît !
le Dimanche 19 novembre 2006 à 19:20
Très Rive Gauche ce podcast, on imagine l’odeur du feu de bois et à côté, le plaid en cachemire de la gauche caviar LOL. Je plaisante mes chers, mais vous voir tous vous préparer à voter pour les Socialistes, ça me fait quelque chose… de pas normal
Je préfère quand vous faites la fête avec Claude Challe ! Bon, je vous aime bien malgré tout 
le Dimanche 19 novembre 2006 à 19:42
Pascu> Vous avez encore une chance: faire des primaires à l’UMP et choisir MAM. lol
Sinon excellent podcast, comme d’habitude. J’adôôôôôre l’idée d’avoir une femme President(e) de la République, ça c’est une vraie Rupture ! hi!hi!hi! La netiquette aussi, ça me plaît beaucoup, car je ne sais pas encore ouvert un blog par peur que les garçons qui n’aiment pas les filles viennent me descendre. Suis pas courageuse comme Natacha, MOI !
Tristan> Tu es very charmant, avec ta longue et svelte silhouette que je croise parfois de loin… hélas
le Dimanche 19 novembre 2006 à 19:55
Podcast vidéo : Démocratie participative avec Tristan Mendès France
Discussion avec Tristan MF de son approche des blogs, du centenaire de Pierre Mendès France, du blog de l’IPMF, de l’éthique et la morale dans la vie politique, de la campagne néthique initiée par Les Humains Associés, de son soutien à Ségolène…
le Dimanche 19 novembre 2006 à 20:16
Podcast vidéo : Démocratie participative avec Tristan Mendès France
- Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Discussion avec Tristan MF de son approche des blogs, du centenaire de Pierre Mendès France, du blog de l’IPMF, de l’éthique et la morale dans la vie politique, de la campagne nét…
le Lundi 20 novembre 2006 à 5:57
Très bonnes analyses de la part de Tristan, quant aux inter-relations politiques sur le web. Une nouvelle fois, un très bon travail de M-V et de Natacha. Mais je ne sais pourquoi, mais la vidéo s’interrompt à 24 mn ! au moment où Tristan MF parle du blogtrotting au Cambodge ?
le Mardi 21 novembre 2006 à 18:56
En résumé, il faut voter Royal parce que sinon tu votes Sarkozy. Merci, tu viens d’inventer le bipartisme. Il faut voter Royal rien que pour voir la gueule des intégristes machistes qui devront la traiter d’égal à égal.
Comment dire? Je suis contre, absolument contre, définitivement contre.
1/ Ce sont les idées qui priment. Si Dominique Voynet a finalement des idées qui sont plus proches de moi que Ségolène Royal, je voterai Voynet.
2/ Je préfère un gouvernement où il y a 50% de femmes compétentes que celui que nous prépare Royal avec énormément d’hommes puisqu’il faudra caser son Etat-Major ( Hollande, Boutih, Dray, Rebsamen, Ayrault, Peillon, Montebourg, Frêche, Menucci, Mauroy) et où les femmes seront sous-représentées puisque très peu de femmes politiques la soutenaient.
le Mardi 21 novembre 2006 à 19:20
abadinte> Mon idée est simple. Etant de gauche, je ne vois absolument pas qui pourrait nous faire gagner… à gauche à part Ségolène. Tu parles de Voynet, tu aurais pu mentionner Marie-George Buffet, et dans les 2 cas, voter pour elles ne serre à rien. Si, bien évidemment tu souhaites qu’un candidat de gauche gagne. Le système est nul (les présidentielles) mais faut faire avec ou alors rester dans un idéal qui n’a pas de prise avec le réel (les urnes).
Bien noté ta petite pique Frêche.
je te signale quand même que Ségo l’a fermement condamné, for the record.
Pascaline> Je ne crois pas que tous les participants de Mémoire-Vive soient des gauchistes comme moi, rassurez-vous.
(j’aurais bien dit “des socialistes comme moi”, mais je ne le suis pas)
le Samedi 25 novembre 2006 à 15:41
Bonjour,
Merci à tous deux pour le partage de cet entretien riche d’analyses lucides et positives à la fois, et tout tendre.
Je retiens notamment l’analyse sur les jeunes de la blogosphère (ceci expliquant peut-être cela ? ) qui manifestent une conscience politique aigue ( il me semble que dans ma (vieille ;-)génération de quarantenaire, nous n’avions pas cette conscience-là- …enfin bon, je parle pour moi ;-), et aussi sur cette nécessité d’être moins dogmatique qu’induit la proximité et la diversité liée aux réseaux sociaux.
Belles idées le blog de l’IPMF, et celui du Blogtrotters Cambodgien !
ps: Cela me réjouis aussi de penser “PrésidentE”
le Dimanche 31 décembre 2006 à 1:13
Manipulation linguistique.
La démocratie c’est le pouvoir au peuple. Donc la démocratie participative c’est la démocratie.
Il faut d’abord expliquer aux français qu’il ne sont pas en démocatie (muni d’un dico), et une fois intégrer, tous reviens dans l’ordre.
Et vous n’avez pas evoquer le faits tous simple que l’on vote nos representant sans déleguer le droits de vote. Ils sont juste representant .
L’électeurs se reserve le droit de voter aux décisions prises dans la circonscription à laquelle il appartient.
Ex: le mercerdi je me rend à l’assembler nationnal et je vote en même temps que les députer. Pareil pour les municipal et regionnal. Et si je peu pas me deplacer je vote à distance avec une carte d’élécteur type carte vital via le téléphone portable, internet ou des bornes publique.
Ca c’est la démocratie. Et sa coûte moins cher que le papier.
BONG “VOTE INFORMATIQUE POPULAIRE” une vieille asso de 10 ans. Et sa coute moins cher que le papier.
un Homme= une voix
Add A Comment