déc
11
2006
11
2006
Jean-Pierre Elkabbach : confiance et respect (version audio)
Version audio de Jean-Pierre Elkabbach : confiance et respect.
Téléchargez le fichier MP3 (3,8 mo)
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s’abonner via iTunes
le Lundi 11 décembre 2006 à 9:53
J’ai écouté l’émission sur Europ’1, et j’ai remarqué la pression mise sur l’invité, M. Barnier. Cela donne une dynamique à laquelle fait allusion JP Elkabbach quand il parle de “bousculer” l’interlocuteur, la tonalité est très vive et permet de ressentir la franchise de l’homme tel qu’en lui-même.
Les explications sur la confidentialité et le respect sont un super bonus qu’offre l’entretien mené par Sacha et Natacha avec Monsieur Elkabbach. La conversation est chaleureuse et enthousiaste, c’est un point de vue vraiment positif sur le journalisme et l’information en direct.
La radio a cet énorme avantage qu’elle na pas à se soucier des apparences, et ceux qui ont la manière font bien “passer le courant” aux auditeurs.
On peut voir ici qu’un blog peut aussi donner un éclairage original, pris à la source, et sans a priori. Les effets en sont complémentaires.
À propos, merci pour la version audio du podcast, je l’emploie pour réécouter tout en jetant un coup d’œil sur les autres pages, ou en faisant le ménage, c’est pratique!
le Lundi 11 décembre 2006 à 18:05
Bonjour,
Sur une radio qui est la propriété d’un proche ami de M. Sarkozy, comment s’étonner que pour une émission consacrée aux blogs et aux bloggeurs “politiques”, le cas d’école Koz ait été convié, lui qui est le chantre du Ministère de l’Intérieur ? Or, il y a un énorme problème avec ce Koz : son anonymat. En effet, sur son blog, il donne des leçons au monde entier, mais lui ne fait pas connaître son identité, son métier, etc - à votre différence, à la différence de Tristan Mendès-France, de la mienne et quelques autres.
Puisque vous avez vu et écouté ce Koz, pouvez-nous nous dire si vous savez ce qu’est son métier - le sieur prétend qu’il est indiqué sur son blog, mais pour ma part, je ne l’ai pas trouvé. Pourquoi vouloir connaître son activité ? Il a prétendu qu’il ne pouvait communiquer son activité salariée, parce qu’il risquerait d’être licencié, or rien ne nous assure qu’il ne ment pas…
Merci.
le Lundi 11 décembre 2006 à 18:07
Bonjour,
Sur une radio qui est la propriété d’un proche ami de M. Sarkozy, comment s’étonner que pour une émission consacrée aux blogs et aux bloggeurs “politiques”, le cas d’école Koz ait été convié, lui qui est le chantre du Ministère de l’Intérieur ? Or, il y a un énorme problème avec ce Koz : son anonymat. En effet, sur son blog, il donne des leçons au monde entier, mais lui ne fait pas connaître son identité, son métier, etc - à votre différence, à la différence de Tristan Mendès-France, de la mienne et quelques autres.
Puisque vous avez vu et écouté ce Koz, pouvez-nous nous dire si vous savez ce qu’est son métier - le sieur prétend qu’il est indiqué sur son blog, mais pour ma part, je ne l’ai pas trouvé. Pourquoi vouloir connaître son activité ? Il a prétendu qu’il ne pouvait communiquer son activité salariée, parce qu’il risquerait d’être licencié, or rien ne nous assure qu’il ne ment pas…
Merci.
le Lundi 11 décembre 2006 à 23:25
grellety> Confondriez-vous ce blog avec les renseignements généraux ? Il est vrai qu’on a vu récemment un certain capitaine blogueur dresser le détail des relations familiales, amicales et professionnelles de nos hôtes (dans un but qui m’échappe toujours, d’ailleurs !), mais il me semblait qu’on pouvait difficilement confondre ce blog-ci avec celui-là ! Je vous saurais gré, en conséquence, de mener vos enquêtes ailleurs. Quoi qu’on ait pu laisser entendre, la vie privée a toujours été respectée sur ce blog, à ma connaissance. Un peu de civilité que diable !
le Mardi 12 décembre 2006 à 10:17
Vous confondez vie privée et vie publique ! Avec son blog, Koz n’est pas dans l’espace privé, mais public. Pour ma part, j’assume en mon nom et prénom mes propos, idées, etc… Je ne cherche donc nullement à m’intéresser à la vie privée de Koz dont je me moque totalement ! Ce qui est important, c’est que cet individu se dissimule derrière un anonymat qu’il prétend justifié, et il faut le croire sur parole. Pour ma part, je cherche à savoir DANS QUEL DOMAINE D’ACTIVITE cet individu travaille, non pas son adresse, ni même l’entreprise ou l’administration pour laquelle il travaille. Je suis déçu que vous m’ayez fait le coup de “la vie privée”, c’est indéfendable…
le Mardi 12 décembre 2006 à 13:00
>grellety : “Ce qui est important, c’est que cet individu se dissimule derrière un anonymat qu’il prétend justifié, et il faut le croire sur parole.”
C’est justement ça le respect de la vie privée, non ? Personne n’appartient à personne, et je ne vois pas pourquoi une personne qui intervient dans l’espace public se devrait, sous l’injonction de tel ou tel, de donner des renseignements qu’il estime devoir garder pour lui-même…
Je trouve ça d’ailleurs assez étrange cette volonté d’appropriation tant des espaces créés que des personnes qui les créent par certains visiteurs. Après tout, un blog par exemple, c’est comme une maison : elle se trouve forcément dans l’espace public, mais celui qui y habite demeure libre d’y faire ce qu’il veut, comme il le veut, et d’inviter qui il veut et aux conditions qu’il décide. Et si ça ne plait pas, on peut toujours aller voir ailleurs. Il y a beaucoup de “maisons” sur le web !
le Mardi 12 décembre 2006 à 15:37
Si l’on accepte de considérer cette métaphore stupide de la maison, je répète que ce que fait Koz dans sa vie et maisons privées, je m’en moque totalement, par contre, si, à l’intérieur de sa maison, il ouvre les fenêtres, et parle à voix haute pour être entendu des autres, et qu’il passe son temps à donner des leçons aux autres, je trouve que son “anonymat” n’est pas socialement acceptable, puisque, ce qu’il dit, dans la mesure où, en sus, cela ne contrevient pas aux lois fondamentales, il doit être capable de l’assumer publiquement. Alors, je me répète, puisqu’il y a des sourds et des aveugles, que je ne demande pas ni son adresse privée ni son nom et prénom, mais que je souhaite connaître son registre d’activité ECONOMIQUE, la nature de son travail. En tout cas, je suis sidéré -mais intéressé aussi- de trouver tant de défenseurs de l’anonymat absolu - pour ma part, je trouve qu’il s’agit du refuge des lâches…
le Mercredi 13 décembre 2006 à 12:09
Ce que vous êtes rigolo, Grellety… Mais pathétique.
Je vous ai déjà fait cette proposition, je la réitère ici : j’ai été présent à toutes les rencontres République des Blogs. Puisque vous entretenez un certain rapport pathologique avec mon “cas d’école” koz (très rigolo le jeu de mots, d’ailleurs), je vous propose de venir me rencontrer à la prochaine. Non seulement je vous dirais en direct live on the beach quelle activité professionnelle j’exerce, mais en plus vous aurez le plaisir de voir mon visage ! Si vous y tenez, et puisque vous avez l’air de m’attacher beaucoup d’importance, je peux même envisager de vous dédicacer une photo. C’est pas la classe, ça ?!
Je vous donnerais bien un indice sur mon activité professionnelle (allez, je suis sympa : vous vous trompez : je ne suis pas salarié, et d’autant plus virable) mais je n’en vois pas l’intérêt. Qu’est-ce qui m’empêcherait d’être le troubadour officiel stipendié par les vils sarkozystes tout en ayant une autre activité, hum ?
Je crains que vous ne soyez quelque peu ridicule avec cette espèce de harcèlement, sur différents blogs. Etes-vous donc incapable à ce point d’imaginer que quelqu’un puisse avoir des opinions différentes des vôtres… sans qu’on le paie pour les avoir ?
Allez, je vous donne encore une piste : je suis catholique. Allez donc creuser du côté du Vatican pour voir s’il n’y aurait pas une banque italienne qui me refilerait des malettes de billets afin que je le dise, de temps à autre.
Brrrr, rude monde que la blogosphère !
le Mercredi 13 décembre 2006 à 12:22
Autre chose, mon jean-christophe : chez Europe 1, il y avait aussi com-vat, Alain Hertogue, NetPolitique, Thierry Crouzet, Christophe Grébert (!) etc… et Mémoire-Vive ! Tous stipendiés par ce salaud de sarko !
le Mercredi 13 décembre 2006 à 14:33
Koz, votre petit cirque n’abuse pas grand monde. Mon “harcèlement” est une petite enquête sur votre personne. En effet, je tiens à savoir dans quel domaine d’activité économique vous travaillez, j’ajoute que vous prétendez que cette information est accessible sur votr blog, et je ne l’ai pas trouvé - donc, je cherche ! Je vous rappelle que nous ne sommes pas à égalité : mes “opinions”, mes écrits, je les porte en mon nom et prénom - or, vous, des médias du type d’Europe 1 vous font de la publicité, mais qui sait, vous êtes peut-être un membre de la team-Sarkozy qui s’est inventé un blog personnel pour faire de la pub à Sarko, mais aussi vous êtes peut-être membre de l’UMP - mais comment savoir puisqu’il est impossible de savoir le minimum sur vous ? ! Si vous n’êtes pas salarié et que néanmoins vous avez une activité profesionnelle, et étant donné votre ligne politique, est-ce que vous émargez à quelques revenus capitalistiques, d’une manière ou d’une autre ? Mais là encore, comment le savoir puisque… ? ! Votre invitation à la “République des blogs” m’intéresse vivement car je suis pressé de vous voir et de vous écouter vous présenter “live on the beach” ! - mais quand pourrais-je venir, car il n’y a pas que des parisiens en France - et donc, je ne vis pas à Paris ! En fait, tout ceci n’existerait pas, et serait très simple si vous aviez le courage et l’honnêteté de décliner votre identité. Quant au fait que vous soyez catholique, vous le dites, et je vous crois, car il suffit d’aller sur votre blog lire vos “idées” et constater vos références, comme un certain Jacques Maritain… ! En tout cas, nous voilà avec une différence de plus, car je ne suis pas catholique, ni…
Que des bloggeurs aient des opinions, c’est, comme le reste des citoyens, leur droit, mais qu’ils se planquent derrière un anonymat, alors qu’ils donnent des leçons au monde entier : non !
le Mercredi 13 décembre 2006 à 15:06
grellety> Bonjour, je voudrais vous rappeler d’abord que vous êtes sur un blog nethique. Je ne comprends pas cette conduite harcelante. Chacun a le droit de son anonymat, de nombreuses personnes parfois même responsables politiques ou dans le monde de l’entreprise, s’expriment sous pseudonyme et cela ne pose pas de problème tant que leur propos restent dans le cadre de la loi. En cas d’infraction, il y a toujours moyen de trouver l’identité des personnes. Mais je ne vous cache pas que je n’apprécie pas du tout vos procédés et n’en comprends pas la raison. Koz ne pense pas comme vous, c’est son droit. Est-ce que la pensée unique est si psychorigide que la différence l’insupporte ? Ne pensez pas que vous allez trouver ici des personnes qui vont abonder dans votre sens. C’est peine perdue. Koz est quelqu’un de bien.
le Mercredi 13 décembre 2006 à 19:25
Merci à vous, tatihannah, comme à Pascaline de Saint-Sulpice. Grellety est étonnant : Europe1 me ferait de la publicité ? Mais si vous saviez ce qu’ils en ont à foutre, de moi, chez Europe 1 ?! Je suis un brave blogueur, soit, mais certainement assez insignifiant. Et je vous le répète : ils auraient fait de la pub à des personnes qui ne partagent pas vraiment les opinions que vous leur prêtez, à tort au demeurant.
Quant à votre enquête, elle est assez ridicule : je pourrais être médecin, infirmier, consultant web, maçon, plombier… et bosser pour Sarkozy. Et quand bien même je vous donnerais mon nom et mon prénom, rien ne vous garantirait que je ne sois pas payé en sous-main par Nicolas Sarkozy. Croyez-vous que Google sait tout ?
Je vais vous dire une dernière chose, avant de rendre à l’équipe de mémoire-vive son blog… Au début de votre petite action, je me suis dit “aïe, en voilà qui va me débiner partout où il passera”. Au final, ce qui a l’air de vous échapper, c’est que vous faites presque ma promotion, compte tenu de l’outrance et de l’intolérance dont vous faites preuve. Quelqu’un que vous n’aimez pas ne peut pas être si mauvais, en fin de compte.
Continuez comme ça et vous finiriez presque par créer un élan de sympathie pour l’être abject que je suis.
le Mercredi 20 décembre 2006 à 10:44
A la femme “aux semelles de vent”, je suis ébahi par vos affirmations : chacun aurait droit à son “anonymat” ! C’est un nouveau droit, celui-là ! A la vie privée, je connaissais, mais à son anonymat ! Pour tout dire ? Pour pratiquer la délation ? le mensonge ? pour déblatérer sur le monde entier, planqué derrière son “anonymat” et son PC ? Est-ce étonnant de trouver quelques bobos parisiens qui pratiquent, pour leur identité, la planque ou la métaphore (”aux semelles de vent”), et qui du coup, défendent ce Koz ? !
Koz : si le fait d’insister sur des demandes PRECISES conduit certains des internautes prétendus de gauche à prendre d’une manière injuste et sans arguments un bloggeur de droite comme vous, à ne pas avoir de sympathie pour moi mais en développer pour vous - j’assume ! En tout cas, je viens pour le week-end du Salon du Livre à Paris, et qu’il y ait une réunion de la République des blogs ou pas, j’espère que le petit planqué que vous êtes sera au rendez-vous que d’ores et déjà je vous fixe !
le Jeudi 21 décembre 2006 à 0:02
Vous avez eu largement l’occasion de vous exprimer ici. Merci de lancer vos injonctions et vos appels à la dénonciation ailleurs. N’oubliez pas que nous sommes en démocratie, chacun est libre d’avoir ses opinions (déclaration des droits de l’homme). Ce ton et votre aggresivité ne sont pas acceptables chez nous. En plus, vous vous acharnez sur quelqu’un qui est respectable.