09
2007
François Bayrou : Internet un moyen de rééquilibrer l’information
Premier contact réel de Mémoire Vive avec un candidat à l’élection présidentielle, avec quelques questions rapides. Nous étions invités à la présentation des voeux à la presse du candidat de l’UDF, François Bayrou. Dans son discours, il reprend sa dénonciation des médias. Au siège du parti centriste, l’ambiance est bon enfant, les élus présents sont même un peu excités par l’agitation, certains avaient l’air de penser qu’une victoire pourrait être possible. Dans une grande pièce où nous sommes compressés, les uns aux autres, il y a comme un petit fouillis, comme si les caméras ne devaient pas prendre le dessus sur l’assistance.
Dès son arrivée, on sent que le style François Bayrou est plus dans la proximité, il parle un peu plus normalement que les autres. Après son discours. Il se laisse approcher, accompagné juste d’un garde du corps qui passe presque inaperçu. Il n’y a pas dans l’air cette électricité que l’on peut sentir lorsque l’on est proche de Nicolas Sarkozy ou de Ségolène Royal, qui sont absolument inaccessibles, adoptant la pose du présidentiable de la Cinquième République avec ses vieilles attitudes monarchiques. François Bayrou donne l’impression d’être disponible. Il sait se démarquer et tente de cultiver cette différence. Mais même s’il paraît être le plus ouvert des candidats importants, il a encore un style old school comme s’il était disposé à changer, mais pas encore tout à fait. Il faut dire qu’un candidat a besoin de son parti et qu’il n’est pas certain que l’UDF suivrait Bayrou dans un brusque changement. Après tout, est-ce que la France le suivrait aussi ? Rien n’est moins sûr. Nous sommes à la fois si contradictoires et si conformistes.
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s’abonner via iTunes
Filmé par Sacha QS avec un Nokia N90.
le Mardi 9 janvier 2007 à 18:30
François Bayrou : Internet un moyen de rééquilibrer l’information
- Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Memoire-Vive.org rencontre François Bayrou, candidat de l’UDF à l’élection présidentielle, à l’occasion de ses voeux à la presse. Interview décontractée où il est question …
le Mardi 9 janvier 2007 à 18:46
François Bayrou : Internet un moyen de rééquilibrer l’information
Memoire-Vive.org rencontre François Bayrou, candidat de l’UDF à l’élection présidentielle, à l’occasion de ses voeux à la presse.
Interview décontractée où il est question du rôle essentiel de l’Internet dans la compagne, du virtuel et des…
le Mardi 9 janvier 2007 à 18:56
Quelqu’un a-t-il souligné auprès de lui que, d’après les chiffres du CSA publiés aujourd’hui, il est celui qui a bénéficié du plus large temps de parole et d’antenne sur TF1 en décembre, 4 points de plus que Sarko et 10 de plus que Ségo ?
Alors, son discours sur la maltraitance médiatique de TF1, j’ai un peu du mal à le trouver sincère.
le Mardi 9 janvier 2007 à 19:00
Quelqu’un a-t-il souligné auprès de lui que, d’après les chiffres du CSA publiés aujourd’hui, il est celui qui a bénéficié du plus large temps de parole et d’antenne sur TF1 en décembre, 4 points de plus que Sarko et 10 de plus que Ségo ?
Alors, son discours sur la maltraitance médiatique de TF1, j’ai un peu du mal à le trouver sincère.
le Mardi 9 janvier 2007 à 19:43
En tout cas,il est pondéré et ouvert et propose un autre discours que cet éternel débat droite-gauche:unir toutes les forces vives pour faire peut-être enfin avancer les choses dans le respect de chacun?
le Mardi 9 janvier 2007 à 21:03
Salut Koz,
Je suppose que tu fais référence à ce tableau là:
http://www.csa.fr/infos/controle/television_elections_detail.php?id=120454
En effet, le temps de parole que Tf1 a accordé à Bayrou en décembre est beaucoup plus important que les mois précédents. Cela dit, si je comprends bien les chiffres, j’ai pas l’impression qu’il en a eu plus que Sego/Sarko.
Mais force est de constater qu’il en a plus que les mois précédents. Ce qui prouve bien que Tf1 n’avait pas forcément la conscience tranquille si elle a décidé de changer autant… Donc les deux “claques” à Claire Chazal ont été utiles…
Par ailleurs, tu auras remarqué que ce tu dis es vrai pour Tf1 mais pas du tout pour les autres chaînes qui lui accordent trois fois moins de temps.
J’espère n’avoir pas dis de bêtises car j’ai parcouru le tout assez vite
A bientôt
carlo
le Mardi 9 janvier 2007 à 21:40
Il n’est pas impossible que je finisse par voter pour Bayrou, si c’est le cas, MV en serait en parti responsable !!!!! hihihi! Natacha, une petite remarque, à la fin, tu l’as laissé parler, parler… étais-tu sous le charme de sa simplicité ? J’aurais bien aimé que Sarko parle plus comme Bayrou, aie, aie, aie… Koz va me tuer
le Mardi 9 janvier 2007 à 23:20
Merci pour ce très bon podcast. Quand je vois ses réponses, je ne peux m’empêcher de penser que je suis fière de me battre pour la vision politique de François Bayrou.
Je ne partage pas son avis en revanche sur les jeux de politique virtuelle comme Second Life. Etant moi même pour l’émergence d’une nouvelle génération dans la vie de la Cité, je pense que c’est l’un des moyens de sensibiliser des jeunes, qui tournent le dos aux politiques.
En revanche, il a raison, la politique dans son quotidien n’est pas virtuelle, les rencontres physiques ou par internet, le terrain, sont primordiaux et complémentaires.
En ce qui me concerne, j’essaie de voir dans la limite des 24 heures d’une journée comment utiliser des moyens de com différents pour redonner du sens au débat public, et que nos élus soient enfin représentatifs ! Merci encore et à bientôt
le Mardi 9 janvier 2007 à 23:48
@Sandrine : Tout à fait d’accord, toutes les forces vives qui vont dans le même sens pour faire avancer le schmilblik, enfin, un rêve. Dépasser les clivages pour enfin résoudre les vrais questions et faire les réformes nécessaires, comme entre autre le déblocage des institutions, le renouvellement du personnel politique, une véritable séparation des pouvoirs..Et perso, je pense que seul Bayrou pourra conduire un tel gouvernement “multi-couleur” et saura dépasser les clivages pour mieux unir les forces vives de la nation.
Virginie, des jeunes libres
le Mercredi 10 janvier 2007 à 0:30
Ma foi ! C’est vrai qu’il parle tellement naturellement qu’on a presque l’impression que… ce n’est pas vrai. Comme quoi, à force de ne voir que des politiciens sur les écrans télé, apprêtés, figés, maquillés avec leur regard fixé sur le prompteur, lisant leur discours écrit par d’autres, on finit par penser qu’il n’y a que cette façon de faire de la politique, c’est-à-dire en tribun. Je ne sais pas si je voterai pour lui, en tous cas, tout ça donne matière à réflexion. Bravo et merci “mes” grands zamours !!!!
le Mercredi 10 janvier 2007 à 0:59
Vu la situation politique, je suis persuadé que François Bayrou est la seule alternative pour la France.
Un grand merci pour le podcast
le Mercredi 10 janvier 2007 à 2:43
très bon podcast
du bon bayrou, qui (c’est assez étonant) semble séduire plus à chaque croisement avec le net. D’autres s’y dissolvent… ‘Faudra se pencher sur cela… y’a du sens dans ce qui semble plus qu’ue coincidence.
(on met en ligne demain notre bouzin maison, j’ai joué à TGV dans first life
@ koz > bayrou serait donc aux yeux de Bouygue un blogueur influent ?!!
le Mercredi 10 janvier 2007 à 2:56
Très bon Vpodcast again ! ça donne une vraie proximité. Bayrou une fois encore joue le jeu comme il l’a très bien fait à la COnférence Web3 : direct, franc, sans effet de com. C’est plutôt rare en politique. Et tout est politique, ce pourquoi je ne partage pas son point de vue par rapport à ta question sur SL, disons au moins comme espace de dialogue et d’échange et non pas comme jeu vidéo à la Warcraft.
le Mercredi 10 janvier 2007 à 7:21
Merci pour ce podcast. Je suis heureux de ce qu’il dit et de ce qu evous dîtes, car vous le savez, c’est l’un des rares candidats que je puisse prendre un peu au sérieux et surtout qui a certains homme spolitiques de son groupe (UDF) tel le maire de Drancy, qui me semblent très pertinents. mais va-t-il encore assez loin ? non… je ne le pense pas, il reste plsu républicain que démocrate, même s’il fait avancer véritablemennt le débat sur nos institutions.
le Mercredi 10 janvier 2007 à 7:57
Bonjour à tous,
Je trouve que François Bayrou est un homme de coeur et
c’est pour cela que je l’apprécie. Cette vidéo saisit l’homme
dans sa simplicité et dans son naturel. Tel qu’il est devant Natacha et Sacha, tel il semble être dans la vie. A mon sens, il ne triche pas.
C’est pour cela que dans le paysage politique français, il mérite
d’être entendu. En le voyant ainsi, j’ai envie de mieux l’écouter encore. Bon boulot et merci.
Ekwala
le Mercredi 10 janvier 2007 à 8:59
Oulà… Après mon passage ici il y eu une horde d’anciens et nouveaux
sympathisants de Bayrou qui sont passés par là….
Le web
serait-il en train de se faire contaminer…?
Je sens que aussi ce blog est en train de basculer… Je vois Natacha
et Maman qui hésitent…
Remarque, j’ai aussi assisté à un brusque
changement même chez Demian West qui lui est passé d’une passion folle
pour Ségolène à une admiration sans limites pour Bayrou. Mais bon lui
c’était plutôt l’entourage féminin du Béarnais qui l’a séduit…
le Mercredi 10 janvier 2007 à 12:44
Vive MV et vive Bayrou tiens, je voterais peut-être pour lui !
le Mercredi 10 janvier 2007 à 15:43
bravo pour le boulot ! et le scoop
Bayrou apparaît décontracté, ouvert, disponible, à l’écoute …. ça change ! Faut dire aussi qu’avec l’équipe de MV ça facilite le dialogue, l’échange !!!
Ce qui me surprend toujours avec ce nouvel outil, pour moi qui viens de la radio, c’est de retrouver dans l’image la même impression de proximité et de légeretè du direct en radio ! c’est un vrai plaisir !
Ps : Ce qui est très drôle aussi c’est de regarder ce qu’il se passe derrière : va et vient, filmage, agitation mais pas excitation ….
le Mercredi 10 janvier 2007 à 17:35
Il faut dire que sa posture, sa manière d’impliquer une responsabilité de la parole politique, peut amener à réfléchir. Pour ma part, étant désimpliquer même de cette élection, pensant que le politique se joue dans d’atres dimensions, il fait partie de ceux qui m’ont conduit à réfléchir sur la possibilité de voter, au sens où j’appartiens à la catégorie de ce qui ne vote pas. Le discrédit de la sphère politique officielle est telle, que malheureusement il est vrai que la désaffection de l’élection de la part d’une certaine frange d’acteurs des champs politiques a eu lieu. Davantage de paroles dans le sens de Bayrou, je crois conduirai à réfléchir. Sans aucun jeu esthétique (genre la campagne “ouvre là”), il parvient à sensibiliser je crois.
le Mercredi 10 janvier 2007 à 20:16
Carlo, je n’oserais dire que je te trouve bien “militant” (pas au sens encarté mais…) mais ça y est, en fait, je l’ai fait.
S’il a pu donner ses deux claques à Claire Chazal en direct, c’est bien parce qu’il était invité, non ? S’il a eu une explication avec les dirigeants de TF1 , c’est bien parce qu’il sortait d’une interview sur LCI, non ?
Je ne crois pas que les “deux claques” aient précédé les invitations.
En revanche, je pense qu’il met en oeuvre une srtatégie assez fine et plutôt efficace pour obtenir temps de parole, et d’antenne, dans une sorte de “chantage”. Tant qu’il y est, s’est-il offusqué de ce que Jean-Marie Le Pen n’ait disposé que de 2 % de temps d’antenne ? Et Yves Aubry ? Selon quel critère entend-on moins parler d’Yves Aubry que de François Bayrou ? C’est pas un peu dégueulasse, ça ?
J’aimerais savoir d’où tu tires que “force est de constater qu’il en a plus que les mois précédents” : pour moi, force est surtout de constater que l’on ne dispose pas d’une telle information.
Je trouve sinon spécialement révélateur sa relation à TF1 : le fait qu’il ait choisi précisément TF1 pour délivrer ses deux claques et pour mener sa croisade, alors qu’il y est mieux traité qu’ailleurs, démontre bien le caractère artificiel et victimaire de sa stratégie.
Par ailleurs, je trouve regrettable qu’il consacre davantage de temps à dénoncer le système auquel il a toujours appartenu plutôt que d’apporter des propositions concrètes. Cette dénonciation du système m’apparaît particulièrement factice. Et la manière dont il s’en était justifié dans “A vous de juger” a achevé de m’en convaincre.
le Mercredi 10 janvier 2007 à 23:09
Moi militant pour l’UDF? Détrompez toi. En revanche je suis militant pour la liberté d’information et contre la désinformation ambiante que ce soit dans les médias ou ailleurs.
Tu m’obliges pour te convaincre à utiliser une source d’information, mon cher Koz, que je suis sûr tu apprécieras à sa juste valeur: Le Figaro (édition du 05 janvier 2007).
Et vu que tu parles du CSA, voilà leur point de vue repris par ce dangereux brûlot révolutionnaire et anti-système:
“Selon le Conseil supérieur de l’audiovisuel, “certaines chaînes” de télévision accordent trop de temps à Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal au détriment des autres candidats.
51,5%. C’est la portion du temps de télévision consacré au duo des favoris Royal-Sarkozy sur les six grandes chaînes nationales au mois de décembre. Si le CSA se félicite de la présence massive de la campagne présidentielle sur les écrans, en augmentation de 75% par rapport à 2002, il épingle des diffuseurs “bipolarisés”, dans un communiqué de presse.
Sans citer directement Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, les neufs sages soulignent que “certaines chaînes reproduisent la bipolarisation excessive constatée lors de la campagne de 2002 au profit de deux candidats”
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070105.WWW000000309_le_csa_condamne_la_bipolarisation_des_chaines_denbsptelevision.html
Maintenant que Bayrou utilise tout ça en fin stratège pour réussir sa campagne je n’en sais rien et c’est pas du tout mon problème. Et même si
c’était les cas, il aurait raison de le faire. D’ailleurs, c’est pas le seul candidat à contester ce qui se passe dans les médias.
Mais nier que les médias imposent une bipolarisation de la campagne de manière forcenée depuis plusieurs mois me paraît une insulte à ton intelligence.
le Mercredi 10 janvier 2007 à 23:12
merci à vous de nous faire découvrir ou mieux voir que la simplicité existe en politique, pour peu on l’aurait oubliée depuis… trop longtemps!!!
ca fait du bien !!! vraiment!! moi je l’aime bien ce Bayrou. C’est vrai qu’il avait tout pour etre à l’aise, à la maison ;o) entouré de son staff et interviewé en toute convivialité par l’equipe de memoire vive, y’a pire hihi…
je m’interroge juste sur ce qu’il appelle monde reel et monde virtuel mais en tous cas tout ceci est fort sympatique, merci encore
le Mercredi 10 janvier 2007 à 23:59
Merci encore pour vos encouragements… Je note que sur notre blog, on a des militants de toutes les tendances qui s’expriment c’est bien !
Pascaline> Tu as raison, je ne l’ai pas relancé à la fin, cela manque un peu. Je suis tout à fait consciente qu’il est difficile d’interviewer des hommes ou femmes politiques de premier plan (surtout si rapidement au milieu d’un attroupement de journalistes), car ils sont dans leur élément. Je n’ai pas voulu trop interrompre Bayrou… j’ai bien noté ta remarque (je précise que tous les retours et remarques nous sont très utiles pour améliorer nos expériences).
Quitterie> Si tu te balades dans Second Life, fais-moi signe… une prochaine fois, si j’en ai l’occasion, je dirais à Bayrou ce que je pense des mondes 3D, car visiblement, il ne connaît pas. Voir à ce propos un débat d’iTélé (c’est mon blog perso) : http://www.lesimpertinents.com/2007/01/06/idebat-second-life-et-wow/
Sandrine> Un gouvernement d’union nationale ?
Carlo> Je pense qu’un certain nombre de gens hésitent. Je connais des centristes et aussi des déçus de Sarko qui vont voter Bayrou et des gens de gauche qui le préfèrent à Ségo qu’ils n’aiment pas. Et il faut dire que le paramètre “saturation” entre aussi en ligne de compte.
Philippe> La politique ne se joue pas dans d’autres dimensions
Elle se joue là, maintenant, tout de suite. Et nous sommes là aussi un certain nombre à nous efforcer (modestement) d’y participer avec nos moyens. Ce qui se joue dans cette Présidentielle et les législatives, c’est la composante politique de notre pays pour les cinq prochaines années, ce n’est pas rien !
Nicolas> C’était sympa de se revoir. Tu nous files l’adresse de ton reportage ? Je suis d’accord avec toi, il y a du sens plus qu’une coïncidence. Nous avons la chance de pouvoir rencontrer les candidats in vivo et de les “sentir”, cela change tout pour nous…
Koz> Bien sûr qu’il y a du calcul avec sa dénonciation des médias dominants et qu’il peut dire ce qu’il dit parce qu’il est invité, mais il est plus écouté que si c’était un groupuscule d’extrême gauche (ou de droite) qui l’affirmait. Des amis journalistes sont plutôt contents des propos de Bayrou. Il y a une véritable inquiétude tout le monde le sait ! Il faut renouer des liens de confiance, car la défiance est dangereuse pour la démocratie.
le Jeudi 11 janvier 2007 à 20:58
Ca n’a rien à voir avec M. Bayrou, mais je n’ai pas trouvé comment vous envoyer un mail…
Ma question est - roulement de tambour - : comment fait-on pour faire partie de vore liste de blogs du 5ème arrondissement? Si je vous produis une facture EDF et un passeport en cours de validité justifiant de mon adresse, aurai-je droit au précieux sésame-lien internet?
le Vendredi 12 janvier 2007 à 23:20
Koz c’est pas pour en rajouter une couche mais jette un coup d’oeil au Monde de ce jour:
82 % des Français estiment que les médias favorisent Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal
Et à propos (indirectement) de Tf1:
“A titre d’exemple, la chaîne LCI annonce en temps de parole, du 1er au 29 décembre 2006, 3 h 29 min et 44 sec pour Nicolas Sarkozy dans les journaux d’information, 4 h 10 min et 21 sec pour Ségolène Royal et 44 min et 38 sec pour François Bayrou.”
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-855003@51-853571,0.html
Add A Comment