15
2007
Vendre des photos ou pas
L’autre jour, une agence de publicité connue me contacte pour m’acheter les droits d’une photo de Nicolas Sarkozy en meeting, pour une campagne de pub (une vraie, sur papier). Aujourd’hui, je reçois une demande d’un éditeur pour une autre photo de Sarkozy (qui a d’ailleurs été piquée et repiquée à droite et à gauche sans que l’origine soit citée) pour la couverture d’un livre.
Cela pose plusieurs questions. Dans le premier cas, il fallait que l’intéressé (Nicolas Sarkozy) donne son accord. Sans réponse autorisant que son image soit utilisée pour cette campagne, j’ai refusé. Ces deux propositions me font m’interroger sur notre statut de «blogueur accrédité presse». Les partis politiques nous ont invités et bien sûr, les blogueurs sont libres, dans ce cadre, de produire le contenu qu’ils souhaitent : textes, photos et vidéos. Mais avons-nous les mêmes droits qu’un journaliste, photographe ou caméraman pro ? Puis-je vendre une photo de l’un des trois ex-candidats présidentiels comme le ferait un photographe indépendant ? Cependant, les témoins d’événements majeurs (et donc des amateurs placés au bon endroit ou au bon moment) ont toujours vendu des documents aux médias depuis que la presse existe, que ce soit une photo, un film…
Autre problème, si des blogueurs peuvent vendre des images d’actu, il semble évident que les photographes (c’est un métier difficile où la concurrence fait rage !) apprécieront relativement notre présence. Peut-être que d’autres camarades ont eu aussi des offres comme j’en ai reçu ? Est-ce que les partis qui nous invitent ont pensé à ces possibilités?
le Vendredi 16 novembre 2007 à 13:29
Question éthique par excellence ! Merci Natacha de joindre l’acte à la parole et de continuer à te battre pour le respect et la dignité humaine. S’il n’en restait qu’une, ce serait toi.
le Samedi 17 novembre 2007 à 22:43
voyons
un amateur a exactement les memes droits qu un pro consernant le drois a l image
pour un personnage politique ou public bah c’est comme tu le sait tacite
pour l info (hormis closer and co)c’est autorisé
pour la pub c’est interdit
enfin c’est ce que l on ma toujours enseigné
le Samedi 17 novembre 2007 à 22:48
Pour ce qui est du reste bah comme tu le dis c’est un métier
rare sont les images suffisamment exploitable avec un compact ou une camera
l action est là mais le regard n y est pas
c’est là toute la différence
on est peu a craindre les “boro”en herbes
pour peux que l on sache bien défendre ses images
le Dimanche 18 novembre 2007 à 5:08
moi je desire vendre les photo de moi. pour des pub ou des pages de magasines en premiere ou couverture de livre .echt,quel site doit je les anoncer et comment faire pour commencer …et par quoi.on commence.le mode demplois svp merci. de maider .amicalement de moi bye . taina-tatiana
le Dimanche 18 novembre 2007 à 5:11
moi je desire vendre les photo de moi. pour des pub ou des pages de magasines en premiere ou couverture de livre .echt,quel site doit je les anoncer et comment faire pour commencer …et par quoi.on commence.le mode demplois svp merci. de maider .amicalement de moi bye . taina-tatiana
le Mardi 27 novembre 2007 à 20:01
Bonjour Natacha. C’est bien de défendre les droits des photographes (je ne le suis pas). Et un amateur, a certes les mêmes droits qu’un pro, mais il doit peut être penser un petit peu… si quelqu’un faisait son métier et lui prenait son travail… quel serait sa réaction? Le droit a l’image ne doit pas etre cofondu avec le droit à gagner sa vie grace à son travail.
le Mardi 27 novembre 2007 à 20:03
Bonjour Natacha. C’est bien de défendre les droits des photographes (je ne le suis pas). Et un amateur, a certes les mêmes droits qu’un pro, mais il doit peut être penser un petit peu… si quelqu’un faisait son métier et lui prenait son travail… quel serait sa réaction? Le droit a l’image ne doit pas etre cofondu avec le droit à gagner sa vie grace à son travail.
le Mardi 27 novembre 2007 à 20:04
Bonjour Natacha. C’est bien de défendre les droits des photographes (je ne le suis pas). Et un amateur, a certes les mêmes droits qu’un pro, mais il doit peut être penser un petit peu… si quelqu’un faisait son métier et lui prenait son travail… quel serait sa réaction? Le droit a l’image ne doit pas etre cofondu avec le droit à gagner sa vie grace à son travail.
le Samedi 1 décembre 2007 à 12:43
La question des droits sur l’image c’est au magazine papier de se la poser et de faire les démarches nécéssaire (ou de ne pas les faire et donc prendre des risques. Après la légitimité pour vendre des photos tu l’as puisque des journeaux sont interressés (… si tu as été contacté c’est que tes photos etait plus attrayante que les photos des photographes, à eux de faire la différence)
Add A Comment