Mémoire Vive .tv

Nouveaux usages, nouveaux médias, technologie, société et vidéos mobiles

avr
13
2007

Néthique chez Francis Pisani

TransNets / Néthique : Natacha Quester-Séméon et Quitterie Delmas chez Francis Pisani

En Amérique, une vaste polémique a lieu ces derniers jours, autour du “code de conduite” proposé par deux figures du Web Tim O’reilly et Jimmy Wales (voir article de la BBC). A cette occasion, la charte néthique francophone a été citée en référence dans la presse française (notamment dans une dépêche AFP, Libération, 20 minutes, TF1/LCI). Francis Pisani m’a invitée, avec Quitterie Delmas, à rédiger un billet sur les principes fondateurs de l’éthique du Net.

Partager ce billet :
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Twitter
  • HelloTxt
  • Ping.fm
  • Wikio FR
  • Technorati
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Ma.gnolia
  • Google
  • E-mail this story to a friend!


  1. Gravatar de Pascaline de Saint-Sulpice Pascaline de Saint-Sulpice a dit
    le

    Natacha et Quitterie, quel duo de choc. Beaucoup en ont rêvé, la nethique l’a fait ! Allez les filles pour promouvoir : ce qui nous unit tous (et non ce qui nous divise) : le respect de la dignité humaine sur le Net et ailleurs ! Avec vous et Tatiana, nous sommes certaines d’y arriver. Merci infiniment pour tout ce qui vous faites. Merci pour avoir osé poser le problème et chose rare, proposer aussi des solutions.

  2. Gravatar de www.tapemoi.com www.tapemoi.com a dit
    le

    Néthique chez Francis Pisani

    En Amérique, une vaste polémique a lieu ces derniers jours, autour du “code de conduite” proposé par deux figures du Web Tim O’reilly et Jimmy Wales (voir article de la BBC). A cette occasion, la charte néthique francophone a été citée en réfé…

  3. Gravatar de Katja Katja a dit
    le

    D’accord avec Pascaline : un duo de choix et de choc ! :-)

    Je dois dire que je suis toujours assez étonnée de lire les commentaires sur le sujet sur le net : qui ne prennent pas la peine de comprendre la démarche néthique, ni de lire la charte et de hurler à je ne sais quelle menace de censure ou de restriction de la liberté…

    Cela est d’autant plus absurde qu’étant une démarche individuelle, non imposée par le haut (l’Etat, la Loi), non labellisée par un tiers (une hypothétique autorité morale dont on aurait du mal à définir la légitimité), la Néthique garantit plus que tout autre chose la liberté individuelle. Elle affirme même, et c’est en cela je trouve que la démarche est intéressante et novatrice : que les individus sont responsables et adultes et sans que l’on ait besoin de faire intervenir la loi, nous sommes capables de construire ensemble un espace respectueux de la dignité humaine, où les débats sont constructifs et courtois, même s’ils sont contradictoires. C’est un magnifique enjeu, pour une nouvelle culture de la citoyenneté qui peut émerger grâce au net, pour ma part, je trouve cela enthousiasmant !

    Le triste exemple de la blogueuse américaine montre a contrario jusqu’où les dérives peuvent aller. Ceux qui pensent qu’il n’y a besoin d’aucune prise de responsabilité des uns et des autres et que tout se fait par une sorte d’autorégulation quasi-magique sans référence à rien, semblent un peu naïfs ou alors n’ont pas été confronté dans leurs pratiques à ces cas d’agressions etc visiblement très courants.

    Le sentiment que j’ai à lire certains commentaires, c’est que certains prennent tout cela comme un jeu, pensent que tout cela est virtuel, désincarné et que derrière les écrans, il n’y a pas réellement des personnes qui subissent des insultes, du harcèlement et des menaces… C’est pas un jeu vidéo, on parle de personnes humaines !!!

    Merci infiniment encore à Natacha et à Quitterie pour votre travail !

  4. Gravatar de pascale pascale a dit
    le

    Bravo les Filles ! et je trouve, en lisant les commentaires ici et là qui s’élèvent contre une charte néthqiue avec toujours comme leitmotiv leur liberté d’expression, (et je dis bien leur, car il me semble que cette “Liberté” là s’arrête aux limites de leur propre blog !, pour preuve le peu de mobilisation de la blogosphère quand il s’agit de défendre un blogueur emprisonné en Chine au nom de LA Liberté d’expression …) qu’en fait ce dont il s’agit, ce n’est la liberté, mais l’impunité !

    Je ne veux devoir répondre de mes paroles, de ma violence, agressivité et autres comportements devant personne, je suis chez moi et fait ce que je veux, à qui je veux, comme je le veux et je n’ai de compte à rendre à personne…. Mais pour moi Liberté va de pair avec responsabilité et pas …. impunité.

    Si c’est cela, je comprends mieux leur réticence !!!

Add A Comment