08
2006
Le blogueur J-P Raffarin a répondu à Natacha QS [MàJ]
Les caricatures de Mohamet ont lancé un débat en temps réel dans la blogosphère, les positions s’affrontent parfois violemment. On ne compte plus les blogs qui ont eu des centaines de commentaires sur cette polémique. Certaines réactions réveillent d’anciens démons de tous les côtés. Et cela pose des problèmes de modération… Cela se reproduira si l’on n’invite pas les internautes à respecter quelques principes de base.
Lors de la conférence “Politique 2.0″, la semaine dernière, nous avions reposé la problématique de l’éthique sur le Net. Et j’avais écrit à plusieurs hommes politiques blogueurs (Jean-Pierre Raffarin, Jack Lang et Alain Lambert) pour recueillir leur point de vue sur la nethiquette. Ces principes simples étant indispensables sur les Humains Associés, nous avons réalisé une synthèse pour proposer des pistes pratiques.
Jean-Pierre Raffarin vient de me répondre quelques lignes sur son carnet. Quant à Jack Lang, je n’ai rien reçu je n’ai pas reçu de réponse de lui (mais de son webmestre voir note) pourtant il était très concerné par ma question sur les AdWords. En effet, son nom avait été achété sur Google par l’UMP, quelques jours plus tard, “caricature de Mahomet” l’a été également, ainsi qu’”Outreau” la prédiction de Tristão étant devenue de fait autoréalisante.
A nouveau l’UMP, qui dispose en ligne d’un commando ultraperformant, répond plus vite que le PS (et pour cause disons alors que l’UMP est plus efficace au global)… Affaire à suivre 
[MàJ] Le webmestre de J. Lang, Mathieu Maire du Poset, m’avait répondu dans le forum du site, comme il vient de le préciser dans le commentaire de ce billet. Je m’excuse d’avoir râté sa réponse… Résultat : Le Webmestre de monsieur Lang m’a répondu le premier. Monsieur Raffarin m’a répondu par quelques lignes sur son blog. Cependant, la question reste ouverte.
le Mercredi 8 février 2006 à 19:54
Raffarin parle au B4 ? Ah, misère !
le Mercredi 8 février 2006 à 19:55
Raffarin parle au B4 ? Ah, misère !
le Mercredi 8 février 2006 à 22:00
Bonjour
Après transmission du message à jack lang, je vous ai répondu dans les forums le jour même….
http://www.jacklang.net/rubriques/forum_fiche.php3?id_article=284&id_forum=4267
Amicalement
Mathieu
le Mercredi 8 février 2006 à 22:02
pardon le lendemain
le Mercredi 8 février 2006 à 22:02
pardon, le lendemain
le Jeudi 9 février 2006 à 0:15
Bonjour Mathieu,
(Je vous avais vu à la conférence)
Ah bon, vous aviez répondu…?? Excusez-moi, j’avoue que je ne l’ai pas vu votre réponse, étant donné la mise en forme des commentaires.
Vous dites : “C’est un champs d’application nouveau, il faut en définir les contours, si possible en respectant une certaine “éthique” de la vie politique française”. Vous avez tout à fait compris le sens de ma question, et c’est sur ce point que j’aurais aimé connaître le point de vue de Monsieur Lang. (Monsieur Raffarin a semble-t-il répondu lui-même quelques mots.)
C’était aussi dans cet état d’esprit que j’avais également ouvert le débat sur l’interview podcastée de Nicolas Sarkozy par Loïc Le Meur en décembre (info-éthique). Je comprends bien qu’on ne peut y répondre en quelques mots. Ce n’est pas une question simple… Est-ce que Jack Lang (et les hommes politiques blogueurs) serait ouvert à discuter avec nous de cette question?
Cordialement,
Natacha QS
le Jeudi 9 février 2006 à 0:47
Pourquoi misère, jud ? La vraie misère serait que Raffarin ne réponde pas. C’est un homme politique, comme les autres, non ? Et qui t’a dit que chez les B4 il n’y avait que des gauchos ? Arrête de refaire “le clivage à papa”. Jud, jud! nous sommes au III millénaire…
le Jeudi 9 février 2006 à 7:44
Ce n’est pas sur le clivage gauche-droite que le post portait.
le Lundi 13 février 2006 à 10:53
Ethique et politique sur le net
Natacha Quester-Séméon me demande si je serais ouvert à un débat sur l’éthique du responsable politique blogueur. Oui, car c’est un enjeu qui me passionne.D’abord, ma conviction est que la "netpolitique" est un grand progrès pour au moins trois
Add A Comment