05
2007
Appel pour un débat entre candidats avant le premier tour des présidentielles
Appel pour un débat entre candidats avant le premier tour des présidentielles
À quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle, un fort intérêt pour la politique se mêle à une terrible impression de confusion, une très grande majorité des Français souhaite un débat du premier tour entre les principaux candidats.
Nous, blogueurs et médias en ligne, réaffirmons notre volonté qu’un tel Grand Débat voit le jour. Le Web permettrait une interaction entre les candidats à la présidentielle et les internautes qu’aucun média ne peut actuellement proposer.
A ce jour, les différentes difficultés techniques et organisationnelles ont été levées :
- plusieurs opérateurs nous ont confirmé leur disponibilité pour assurer la diffusion en direct ou en différé sur Internet, notamment vPod.tv
- plusieurs équipes sont disponibles pour filmer l’événement
- plusieurs blogeurs et podcasteurs sont intéressés pour participer à l’émission
- plusieurs médias en ligne déploient leurs efforts pour concrétiser cette émission
Les diverses solutions techniques ayant été trouvées, nous appelons aujourd’hui les candidats à participer à ce débat.
Parmi les premiers signataires de cet appel :
- des médias citoyens : AgoraVox, La Télé Libre
- des médias : 20 Minutes, Dauphiné Libéré, Marianne2007.info, Liberation.fr
- des premiers blogeurs : (Sylvain Attal, Thierry Crouzet, Christophe Carignano, Mémoire Vive, Nicolas Voisin) et des associations (Humains Associés)
Pour signer la pétition : Pétition
[MàJ] lien vers la pétition corrigé
À lire aussi : Propositions des Humains Associés pour le débat électoral du Web
[MàJ 19h50] Dépêche de l’AFP : Appel d’internautes pour un débat sur le net avant le premier tour
[MàJ 20h00] Libe.fr se joint à l’appel
le Jeudi 5 avril 2007 à 19:50
Présidentielle 2007 | Sondages
Politoscope : le grand débat plébiscité
lefigaro.fr.
Publié le 05 avril 2007
Actualisé le 05 avril 2007 : 18h00
La 13ème vague de l’étude OpinionWay pour Le Figaro et LCI confirme l’intérêt des Français pour un débat avant le premier tour.
77% des sondés souhaitent « un débat télévisé entre les candidats à l’élection présidentielle avant le premier tour », selon la treizième vague du Politoscope OpinionWay pour Le Figaro et LCI.
Dans le détail, la proposition de François Bayrou remporte un franc succès à gauche. Les sympathisants PS souhaitent une telle confrontation à 95%, plus encore qu’au sein de son propre parti, l’UDF (87%). Les sympathisants UMP y sont également largement favorable (70%), mais bien que Jean-Marie Le Pen ait à plusieurs reprises martelé son intention de participer à un tel débat, ses fans se font plus tièdes, ne souhaitant la confrontation qu’à 56%.
Qui profiterait d’un tel débat ? Selon 28% des sondés, à Nicolas Sarkozy, qui a pourtant décliné l’invitation. Suivent François Bayrou (16%) et Ségolène Royal (13%).
D’après l’étude OpinionWay, François Bayrou perd aussi sa place de « candidat qui a marqué le plus de point », qu’il occupait depuis 7 semaines. Avec 17%, il est devancé par Nicolas Sarkozy, qui s’installe en tête avec un maigre score (25%, le plus bas en treize vagues du Politoscope), mais aussi par Ségolène Royal (19%).
le Jeudi 5 avril 2007 à 19:55
Appel d’internautes pour un débat sur le net avant le premier tour
AFP - 05.04.07 | 19h23
Des médias en ligne et des blogueurs ont lancé jeudi un appel en faveur d’un “grand débat” sur internet entre les principaux candidats de l’élection présidentielle, avant le premier tour du scrutin.
Des “médias citoyens” (Agoravox, la télélibre), des sites en ligne de médias (20 minutes, Dauphiné Libéré, Marianne2007.info), des blogueurs (Thierry Crouzet, Chistophe Carignano, Mémoire Vive, Nicolas Voisin) et l’association Les Humains Associés, sont les premiers signataires de cet appel, selon un communiqué commun de ces internautes.
“A ce jour, les différentes difficultés techniques et organisationnelles ont été levées”, affirment les signataires. “Plusieurs opérateurs nous ont confirmé leur disponibilité pour assurer la diffusion en direct sur internet”, ajoutent-ils, en appelant les candidats à participer à ce débat.
Souhaitée par François Bayrou, acceptée par Ségolène Royal et Jean-Marie Le Pen, l’idée d’un débat sur internet avant le premier tour de la présidentielle a été rejetée par Nicolas Sarkozy. “Nous sommes à quinze jours du premier tour, je crois qu’il faut laisser les Français choisir les deux candidats pour le deuxième tour, et à ce moment-là il y aura des débats”, a déclaré mardi soir le candidat de l’UMP.
le Jeudi 5 avril 2007 à 21:40
Ce serait, je pense, une bonne chose.
le Jeudi 5 avril 2007 à 21:45
Je m’associe de tout coeur à cette initiative salutaire. Il nous faut du débat en ligne !
le Jeudi 5 avril 2007 à 21:58
Bienvenue parmi nous, nous savions que tu étais des nôtres. Nous t’ajoutons au groupe. Nous avons travaillé dans l’urgence et avons besoin aussi de tes talents
le Jeudi 5 avril 2007 à 22:02
Alors là, oui, la démocratie participative, je commence à y croire sérieusement ! Peut-être que ce sera finalement ça la vraie contribution du web 2 citoyen à cette campagne présidentielle. In extremis, peut-être seulement ça, mais quelle honneur ! Comment imaginer un rendez-vous démocratique aussi important qu’une élection présidentielle sans un débat entre les candidats à la représentation des citoyens ?
Merci à tous !
le Jeudi 5 avril 2007 à 22:38
Des blogueurs et médias en ligne plaident pour l’organisation d’un débat sur Internet entre candidats
AP | 05.04.2007 | 20:42
Des blogueurs et médias en ligne appellent jeudi à l’organisation d’un débat sur Internet entre les candidats avant le premier tour de l’élection présidentielle, estimant que les difficultés techniques à ce débat ont été levées.
Parmi les premiers signataires de cet appel figurent des médias citoyens (AgoraVox, La Tele Libre, vPodTV), des médias (”20 Minutes”, “Dauphiné libéré” et Marianne2007.info), des blogueurs et des associations (Humains Associés).
“Nous, blogueurs et médias en ligne, réaffirmons notre volonté qu’un tel grand débat voit le jour. Le Web permettrait une interaction entre les candidats à la présidentielle et les internautes qu’aucun média ne peut actuellement proposer”, estiment les signataires de cet appel.
Selon eux, “à ce jour, les différentes difficultés techniques et organisationnelles ont été levées”. Ainsi, plusieurs opérateurs “ont confirmé leur disponibilité pour assurer la diffusion en direct sur Internet”, “plusieurs équipes sont disponibles pour filmer l’événement” et “plusieurs médias en ligne déploient leurs efforts pour concrétiser cette émission”.
Le candidat de l’UDF François Bayrou a proposé mardi qu’un débat à quatre -Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, Jean-Marie Le Pen et lui- se tienne sur Internet pour contourner les règles d’égalité des temps de parole imposées par le Conseil supérieur de l’audiovisuel. Mais il a affirmé jeudi ne pas être hostile à un débat à 12. AP
Sur le Net: http://debat.agoravox.fr
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20070405.FAP4263/des_blogueurs_et_medias_en_ligne_plaident_pour_lorganis.html
le Vendredi 6 avril 2007 à 3:38
“entre les principaux candidats.”
A noter que le terme “principaux” a été supprimé de la pétition sur Agoravox. C’est un appel “entre les candidats”, les 12.
le Vendredi 6 avril 2007 à 7:19
Monsieur “Axel - Page2007″,
Veuillez noter qu’à l’heure actuelle, le terme “principaux candidats” n’a nullement été ôté de la pétition proposée par AgoraVox.
Au lieu de poster trois fois le même commentaire, vous feriez mieux de vérifier et vos sources, et surtout vos dires.
le Vendredi 6 avril 2007 à 15:02
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21995
Lisez l’article.
Le terme “principaux” a été ôté. Mes sources sont très bonnes, puisque c’est suite à une discussion entre Thierry Crouzet, Carlo Revelli et moi que nous sommes tombés d’accord sur le fait que “principaux” n’était pas acceptable.
Thierry et moi n’acceptions de relayer l’appel, qu’à cette condition que “principaux” soit ôté, et Carlo en a accepté l’évidence : Internet ne peut pas servir à contrer les droits au pluralisme.
Quant au triplé des comentaires, c’est parce que la page suivant la validation indiquait une erreur de chargement de la page. Je ne savais pas que le commentaire était validé malgré tout.
le Vendredi 6 avril 2007 à 15:07
(le terme “principaux” n’est plus sur l’article d’Agoravox présentant cette pétition, signé de Carlo Revelli, mais il reste présent sur la pétition qui a été mise en ligne sur un site indépendant d’Agoravox, “mesopinions.com”. Je ne sais pas si Carlo peut modifier ce texte après coup.)
le Vendredi 6 avril 2007 à 15:14
C’est fait, modification faite sur la pétition elle-même, merci à Carlo :
“un débat du premier tour entre les différents candidats.”
http://www.mesopinions.com/Appel-pour-un-debat-entre-candidats-avant-le-premier-tour-de-la-presidentielle-petition-petitions-b896439521c657517b4a9c95a1d34905.html
le Vendredi 6 avril 2007 à 17:42
Bonjour Natacha. Je suis curieux de savoir comment l’on pourrait organiser un débat de cette envergure en direct sur Internet sans faire exploser le réseau. S’agirait-il d’une webdiffusion vidéo ? (rapide calcul: 300 KB/s x 2 millions d’internautes = 600 Gb/s… wow!) S’agirait-il d’une autre formule moins séduisante (audio ou clavardage)? Et, s’il s’agit d’une webdiffusion en temps réel, quel serait l’avantage (1) technique (2) démocratique sur la télévision ?
le Samedi 7 avril 2007 à 13:44
Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte Envoyer cet article par couriel Imprimer cet article
Vendredi 06 Avril 2007
Débat: Le PS reprend l’initiative
par Maud PIERRON
leJDD.fr
>> Alors que Nicolas Sarkozy oppose toujours une fin de non recevoir à l’idée de participer à un débat avec les autres candidats avant le premier tour, le Parti socialiste a mis la pression vendredi sur le candidat de l’UMP, afin que celui-ci change d’avis. Dans un communiqué, le PS demande “solennellement” la tenue de cette confrontation avant le 22 avril.
Julien Dray, le porte-parole de Ségolène Royal a insisté vendredi pour la tenue d’un débat avant le premier tour. (MaxPPP)Julien Dray, le porte-parole de Ségolène Royal a insisté vendredi pour la tenue d’un débat avant le premier tour. (MaxPPP)
Y’aura, y’aura pas ? A un peu plus de deux semaines du premier tour de l’élection présidentielle, on ne sait toujours pas si le débat entre les prétendants à l’Elysée aura lieu. Ni même s’il réunira les quatre principaux candidats ou les douze. La faute à Nicolas Sarkozy qui refuse toujours de donner son accord. “Ce débat est une nécessité démocratique et le refus de Nicolas Sarkozy est incompréhensible. Comment le leader d’un grand parti démocratique peut-il refuser de débattre avec ses adversaires ?”, interroge Julien Dray, un des porte-parole de Ségolène Royal. Dans la roue de François Bayrou, le PS a pris le relais vendredi pour réitérer sa volonté de débattre et viser le candidat UMP. En tête des sondages, Nicolas Sarkozy ne semble pas voir l’intérêt de participer à un tel échange, selon son entourage.
“Nous avons le droit et les moyens techniques”
C’est François Bayrou qui a lancé l’initiative en début de semaine, en proposant d’organiser un débat sur internet, ce qui serait une première pour une élection présidentielle. Signe que ce média prend de plus en plus d’importance dans les campagnes politiques. Une proposition jugée “hors la loi” par Nicolas Sarkozy, qui invoque la règle du CSA, mais qui a recueilli les suffrages de tous les autres prétendants à l’Elysée.
Jeudi, à l’occasion du forum Elle Election, le candidat UDF avait fait appel à la mobilisation populaire pour obliger Nicolas Sarkozy à participer à cette rencontre: “Les Français ont droit au débat. J’invite les citoyens à s’organiser pour que ceux qui ne veulent pas organiser le débat soient forcés de le faire”. En réponse à l’objection légale de Nicolas Sarkozy, il avait également souligné que le CSA “donnera satisfaction dès l’instant qu’il s’agira d’égalité.”
“Nous avons le temps, le droit et les moyens techniques (notamment sur internet) d’organiser cette grande confrontation démocratique”, insistait Julien Dray, vendredi. Une pétition, lancée par le site communautaire Agoravox, compte déjà des milliers de signatures. Nicolas Sarkozy entendra t-il l’appel des citoyens à défaut de celui des ses adversaires politiques?
le Samedi 7 avril 2007 à 16:47
Salut,
Je comprend la tentation d’un tel évennement pour les blogs. Mais je pense que la “démocratie nouvelle” qu’évoque Bayrou en parlant des blogs ne peut pas se passer des 8 autres candidats présents au premier tour. Les blogs devidraient de ce point de vue pire que les médias traditionels. Il en va de la crédibilté des blogs. De plus je crois que ce genre d’initiative ne peux pas, pour des raisons éthiques évidentes, venir d’un des candidats à l’election. Respectons les électeurs, tous les électeurs.
le Samedi 7 avril 2007 à 16:58
Je suis désolé pour les 3 com d’affilé mais j’ai eu le même problème qu’ Axel, un message d’erreur me laissait croire que mon commentaire n’était pas pris en compte. Il faut trouver une methode pour inclure tous les candidats. Je sais pas débat par 4 avec un tirage au sort par exemple ?
le Samedi 7 avril 2007 à 18:14
En ce moment de Paques, moment de partage, il pourrait être intelligent de se rencontrer et eviter de s’entre tuer.
Le partage s’effectue dès la maternelle ou la crèche pour ceux qui y sont allés, par des auxilliaires puéricultrices qui leurs apprennent.
Cette autorité supérieure n’existant plus lorsque la personne a la majorité (Dieu ayant pris congé), nous nous retrouvons avec des multimillionnaires voir multimilliardaires qui ne savent pas partager.
Je vais leur rapprendre, parce que le dernier messie, c’est moi.
http://www.pensee-unique.net
Après que les français aient tous mangés des pommes, après avoir vu les marionnettes “Adam et Eve” “Sarko et Sego”, puis les 12 apôtres, il n’en reste plus qu’un et c’est moi. A vous de voir et de m’élir.
Jérôme, mais quel est le nom de Dieu?
le Mardi 10 avril 2007 à 8:34
Voilà un appel qui va démontrer s’il existe ou non une capacité d’organisation des blogueurs et autres internautes… constitutive du très illustre 5ème pouvoir.
C’est marrant, j’ai le sentiment que le mur est proche. Très proche. Avec lui la mort du concept “web 2.0″ ?
Sinon, puisque c’est inutile, je m’associe !
Add A Comment