dimanche 29 octobre 2006
Campagne d'Amnesty pour la liberté du Net
Message d'Amnesty :
Des forums de discussion sont surveillés. Des blogs sont supprimés. Des sites Internet sont bloqués. Des moteurs de recherche sont bridés. Des personnes sont emprisonnées uniquement parce qu'elles ont mis en ligne et partagé des informations.
Internet représente un nouveau territoire à défendre dans le combat pour le respect des droits humains. En effet, des gouvernements répriment la liberté d'expression avec l'aide de certaines des plus grandes entreprises mondiales du secteur des technologies de l'information.
Amnesty International lance, avec le soutien du quotidien britannique The Observer, une campagne montrant qu'il est impossible de réprimer l'expression des idées et les droits humains, que ce soit en ligne ou autrement.
Signez notre déclaration en faveur d'un Internet libre
irrepressible.info
Détails sur cette campagne sur le blog des Humains: Appel aux blogueurs : défendre la liberté avant le sommet mondial sur l'avenir d'Internet
Photo portrait de Kianoosh Sanjari (militant, étudiant et blogueur iranien âgé de 24 ans) actuellement détenu en secret en Iran. Pour obtenir un exemplaire de l'Action urgente concernant Kianoosh Sanjari, veuillez consulter : web.amnesty.org
jeudi 26 octobre 2006
Le Monde libre !
Le Monde.fr vient d'annoncer à ses abonnés que sa plate-forme de blog sera transférée de TypePad vers un autre logiciel WordPress (WP France). Tous les blogs seront donc transformés par la même occasion. L'opération se conduite du dimanche 29 au lundi 30 octobre. Cette plate-forme sous TypePad avait ouvert en janvier 2005, marquant une innovation dans la presse. En voici une autre, puisque WordPress est un logiciel libre.
Nos blogs persos à Sacha et à moi, ainsi que tous ceux que nous créons (perso ou pros) tournent sur cette belle plate-forme libre, nous en parlions encore tout récemment à un ministre (sans oublier DotClear bien sûr). Petit détail qui ne gâche rien, chaque nouvelle version du programme porte le nom d'un grand musicien de jazz, la version 2.0 est nommée Duke Ellington.
Hommage à Duke :
(merci pour l'info à la femme aux semelles de vent)
mercredi 25 octobre 2006
Bloguer en Chine est dangereux
En Chine, "tenir un blog politique sous son vrai nom est une activité à haut risque" a déclaré Reporters sans frontières (voir ici chez RSF). Cet immense pays compte 17 millions de blogueurs (sur 123 millions d'internautes), une cinquante de personnes sont en prison pour avoir critiqué en ligne les autorités, on peut encourir jusqu'à 10 ans d'emprisonnement pour cela. Le gouvernement contrôle déjà très étroitement le Net, aujourd'hui, il veut censurer également les blogs et les vidéos pour empêcher toute critique via des films satiriques. Les "modérateurs" du Net chinois écrivent aux blogueurs qui dépassent la ligne jaune.
La pression est forte, la Société Internet de Chine (Internet Society of China) affiliée comme il se doit au Ministère de l'Information, veut que les blogueurs déclarent leur identité réelle. Les blogueurs chinois vont donc être fichés. Au passage, les grandes entreprises comme Yahoo!, Google, Skype, MSN se plient aussi aux exigences chinoises pour conquérir ce marché extraordinaire (tout le monde pense aussi aux JO de 2008). On parle beaucoup de la "politique en ligne" et d'influence, pourtant à l'instar du génocide du Darfour, voici une cause, la liberté d'expression, qui laisse bien indifférente la blogosphère française...
[MàJ] On vient d'apprendre que RSF lance le 7 novembre un jour de mobilisation "24 heures contre la censure sur internet" et une plateforme rsfblogs. Extraits d'une dépêche AFP : selon RSF "les censeurs de tous horizons exploitent les failles (d'internet) et s'attaquent de front à ceux qui y avaient placé leurs espoirs. Des multinationales, Yahoo! en tête, collaborent avec le gouvernement chinois pour filtrer le réseau et traquer les cyberdissidents. La liberté d'expression sur internet et le sort des bloggers dans les pays répressifs est l'affaire de tous".
Centre Pompidou
Download this video in iPod format (.m4v).
Subscribe to "Few Seconds in Paris" video Podcast:
rss feed
direct subscribe via iTunes
jeudi 19 octobre 2006
Comme si c'était les dernières élections du XXe siècle
Le débat d'hier soir, je l'ai vu après coup en ligne. Sylvain Attal a noté que Ségolène Royal : "ose dire qu'elle n'a pas réponse à tout, ce qui est à mon sens une première venant d'un homme politique français aspirant aux plus importantes fonctions. Mais c'est vrai, au fait, ce n'est pas un homme...". Et elle "n'angélise" pas les 35 heures. Le contraste entre les trois personnes était assez net. Ségolène Royal paraît plus normale dans sa façon de parler que ses deux rivaux.
À mon sens, ce débat apporte aussi un élément nouveau, il ne s'adressait pas seulement aux militants. Vu de l'extérieur, ce débat interne du PS, montre une nouvelle facette de la politique. Les trois candidats étant du même parti, ne pouvaient pas s'attaquer sur certains plans, ni s'attaquer personnellement, ni être trop agressifs. Cela permet donc de réellement montrer les différences et les nuances entre eux, les styles, les positions. Cela m'intéresserait que cela s'applique dans un débat entre opposants de partis concurrents. Imaginez, oui je rêve, les candidats qui ne feraient aucune remarque personnelle, ne lanceraient aucune flèche empoisonnée, obligés seulement de comparer leur proposition, leur vision sans théâtralisation à outrance. Sans nous prendre pour des enfants.
En fait, j'attends du nouveau, un vrai souffle. Hier en entendant, Jean-Pierre Raffarin, j'écoutais quand il parlait de ses idées avec sincérité. Mais j'ai noté que je décrochais dès il sortait ses petites phrases assassines. Les attaques convenues vis-à-vis de ses concurrents, les flatteries, cela n'apporte rien. On sait très bien qu'un tel n'est pas l'allié d'un tel et que donc il va le dénigrer. Je comprends qu'il ne peut pas faire autrement, c'est la règle du jeu. Mais notre génération va connaître autre chose, comme le disait l'un des patrons de Google, d'ici cinq ans, nous pourrons vérifier en temps réel si les faits, chiffres ou informations donnés dans un discours par un homme politique sont justes. Éric Schmidt, le directeur général de Google a dit : "Les gens pourront utiliser ces programmes pour vérifier l'exactitude des déclarations en les confrontant à des données historiques". Si cela se produit, cela transformera la nature des débats. Impossible de nous sortir des chiffres gonflés ou artificiellement réduits, de s'approprier la croissance ou les bons chiffres du chômage, de nier tel fait en misant sur notre ignorance ou notre immense capacité d'oubli. L'intelligence collective nous enrichira.
Dans ce proche futur (si d'ici là, la glace des pôles est encore là), les débats nationaux devront être plus nuancés ainsi que les positions politiques, si on ne veut pas paraître totalement déconnectés de la réalité. D'autant que les poids nationaux vont se réduire face aux grandes puissances régionales. La France est un petit pays et nous devons apprendre à être plus réaliste, à moins nous rêver grand. Nous sommes terriblement immodestes, très tournés vers nous-mêmes et jamais content. J'ai le sentiment que nous vivons les dernières élections "façon XXe siècle", et la possibilité d'observer cet entre-deux du point de vue d'un blogueur citoyen est une chance. Merci donc à ceux qui nous y invitent.
mercredi 18 octobre 2006
À table avec Jean-Pierre Raffarin [MàJ]
...enfin, presque.

Lors de la soirée de sa rentrée politique et la présentation du projet de son groupe "Dialogue & Initiative". Il nous a parlé de la néthique, bien évidemment. Nous faisions partie de la poignée de blogueurs invités.
La suite demain dans l'attente de la transcription de son discours (car il a parlé de nous ;).
1500 personnes étaient réunies hier soir pour ce "banquet républicain" avec, au milieu, la "table des blogueurs". Se retrouver dans un grand dîner politique est une expérience comme faire un petit voyage. Curieux, on peut voir une famille politique chez elle, entendre un discours non loin de la tribune, les réactions de certains coins de la salle à des moments précis, les jeux explicites ou implicites, les remerciements ou les attaques. C'est évident, la scène politique est avant tout une scène qui déborde de la tribune, car les personnalités importantes présentes dans l'assistance sont aussi parti prenante, avec la valse des salutations et discussions en bordure.
Une partie du discours de Jean-Pierre Raffarin était axée sur l'humanisme et l'écologie, deux grands thèmes qui nous tiennent à coeur dont on ne parle pas assez, surtout en politique.
Déjà, l'introduction du "Projet Dialogue & Initiative" paru chez KoZ nous avait interpellé : "Nous devons proposer une nouvelle pensée politique fondée sur « un humanisme de la vie », humanisme du XXIe siècle qui prolonge l'humanisme religieux des chrétiens, l'humanisme de la société des Républicains, l'humanisme de la personne des Libéraux et du personnalisme et qui s'oppose à toutes les formes de matérialisme issues des philosophies du soupçon. L' « humanisme de la vie » valorisera dans ses relations au monde la biodiversité et le développement durable et portera un regard « actif » sur la démographie dans sa relation à la société (politique familiale, seniors, retraite, dépendance…). Nous devons inventer un nouveau modèle économique et social plus respectueux de la personne humaine et de la planète, en quelque sorte, une véritable « écologie de l'homme ». Plus que jamais, les responsables politiques de demain devront travailler pour les générations d'après-demain".
Séduisant discours si tant est, bien évidemment, qu'il ait des effets tangibles sur la manière de pratiquer la politique. ;)
Jean-Pierre Raffarin est venu discuter à notre table. La conversation entamée, il nous disait (de mémoire) qu'il trouvait très intéressant le dialogue possible via le blog, ce que cela apporte en plus par rapport aux échanges habituels, plus vrais avec les interlocuteurs, les découvertes de liens en liens. Pour lui, les blogs ne sont que la pointe de l'iceberg, derrière il y a beaucoup d'échanges. Lorsque Natacha lui a été présentée, il a répondu "la néthique !" en nous saluant. Nous avions entamé un échange avec JPR en février dernier et c'est à ce titre que le duo de Mémoire Vive était convié, notre démarche étant ouverte et citoyenne.
Lors de son discours, il avait signalé notre présence. Extrait : "La démocratisation d'Internet et l'engagement des élus dans la blogosphère favorisent aussi un renouveau de l'interpellation politique. Je salue la présence de nombreux blogueurs parmi lesquels Versac, Natacha Quester Séméon, Daniel Glazman... Chroniqueurs indépendants de notre modernité, ils incarnent la liberté de notre jeunesse et son désir de prendre la parole et d'être écoutés. Nous comptons sur eux pour que progresse, grâce au net, l'éthique de la communication politique."
Echange sur la néthique entre Jean-Pierre Raffarin (ici et là) et nous (ici et ici).
Photo prise par Jean-Pascal Picy, merci à lui.
lundi 16 octobre 2006
Le contre buzz des apprentis sorciers
Et le contre buzz ? Les cas de Star Wars Kid ou de George Allen (ici, un bon papier du Monde) nous servent d'exemples pour illustrer notre propos sur la néthique dans le cadre de la campagne de sensibilisation que nous avons initiée depuis un an. Les téléphones-mobiles sont partout, j'en ai parlé sur Europe 1, en quelques secondes n'importe qui peut réaliser une séquence et la diffuser sur YouTube et DailyMotion et dans certains cas être vue par des millions d'internautes. Il y a eu déjà eu plusieurs cas dans le monde où le Net, d'un coup brutal, s'est transformé en tribunal public, en terrible machine de lynchage. Un homme politique, une personne publique ou monsieur et madame tout-le-monde peuvent se retrouver pris dans un engrenage à cause d'une image ou d'une vidéo les montrant dans des situations embarrassantes ou ridicules. Aux États-Unis, la vidéo en ligne est sur le point d'envahir le champ politique.
Dans la campagne française, la vidéo pourrait aussi jouer les trouble-fêtes. Les partis politiques veulent jouer et profiter du buzz pour leur candidat, mais jouer aux apprentis sorciers peut aussi se révéler dangereux pour son propre camp. Le vent peut se tourner très vite en sens contraire. Même si elles sont diffusées dans des blogs ou des sites à faible audience, les polémiques en ligne peuvent rebondir dans les médias traditionnels et finir par toucher l'ensemble de la société, en devenant des sources d'information grand public. La vitesse de propagation est très rapide pour les rumeurs, comme pour les mauvaises nouvelles et les retournements (on se souvient en janvier 2004 du cri de Dean). Le Net n'est pas cadré par la réglementation concernant la campagne électorale et la démocratie d'opinion s'en nourrira. Avec le risque de voir naître des campagnes de dénigrement, comme le souligne aussi Thierry Crouzet et les pertinents commentaires de son billet.
Le pouvoir que chaque internaute a entre ses mains (celui de diffuser des contenus) appellera aussi une responsabilité individuelle. On l'a vu dans l'histoire de Star Wars kid, il est impossible de stopper la diffusion d'une vidéo populaire et le jeune ado ridiculisé le sera pour l'éternité. Un jour, ses enfants et petits-enfants devront faire avec. Cette puissance est fascinante et inquiétante à la fois. Toutes ces problématiques nouvelles vont nous interpeller sans doute plus vite qu'on ne l'imagine.
jeudi 12 octobre 2006
Al Gore : discours et questions-réponses (version intégrale)
Al Gore presents his movie in Paris
Video sent by SachaQS
Durée : 50 minutes
"Une vérité qui dérange"
Petit discours de Jean-Louis Debré (seulement en français), président de l'Assemblée Nationale Française.
Introduction au film et séance de questions-réponses par Al Gore (en anglais et en français).
Voir d'autres vidéos de l'évènement
"An Inconvenient Truth"
Little speech by Jean-Louis Debré (in french only), president of the French National Assembly.
Introduction to the movie by Al gore and Q&A session (english and french).
Al Gore : discours et questions-réponses (version intégrale) - (version audio)
Version audio de Al Gore : discours et questions-réponses (version intégrale).
Téléchargez le fichier MP3 (11 mo)
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s'abonner via iTunes
Al Gore in Paris (National Assembly)
More videos: http://www.memoire-vive.org/archives/2006_10.php
Download this video in iPod format (.m4v).
Subscribe to "Few Seconds in Paris" video Podcast:
rss feed
direct subscribe via iTunes
Une vérité qui dérange : Philippe Starck
Sortie de la projection du film-documentaire d'Al Gore "Une vérité qui dérange" (projection organisée par l'Assemblée Nationale, le 11 octobre 2006).
Philippe Starck, designer et architecte.
Billet de synthèse ici.
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s'abonner via iTunes
Filmé par Sacha QS avec un Nokia N90.
Une vérité qui dérange : Gonzague Saint-Bris
Sortie de la projection du film-documentaire d'Al Gore "Une vérité qui dérange" (projection organisée par l'Assemblée Nationale, le 11 octobre 2006).
Gonzague Saint-Bris, écrivain, historien et journaliste.
Billet de synthèse ici.
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s'abonner via iTunes
Filmé par Sacha QS avec un Nokia N90.
Une vérité qui dérange : Hubert Védrine
Sortie de la projection du film-documentaire d'Al Gore "Une véritéqui dérange" (projection organisée par l'Assemblée Nationale, le 11octobre 2006).
Hubert Védrine (PS)
Ex-ministre des affaires étrangères du gouvernement Jospin
Billet de synthèse ici
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s'abonner via iTunes
Vidéo envoyée par Natacha QS à partir d'un Nokia N90.
Une vérité qui dérange : Dominique Voynet
Sortie de la projection du film-documentaire d'Al Gore "Une vérité qui dérange" (projection organisée par l'Assemblée Nationale, le 11octobre 2006).
Dominique Voynet est sénatrice de la Seine-Saint-Denis et est la candidate des Verts pour la présidentielle de 2007.
Billet de synthèse ici
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s'abonner via iTunes
Vidéo envoyée par Natacha QS à partir d'un Nokia N90.
Une vérité qui dérange : Yves Jégo
Sortie de la projection du film-documentaire d'Al Gore "Une vérité qui dérange" (projection organisée par l'Assemblée Nationale, le 11 octobre 2006).
Yves Jégo, Député de la Seine-et-Marne et secrétaire national de l'UMP.
Billet de synthèse ici.
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s'abonner via iTunes
Vidéo envoyée par Natacha QS à partir d'un Nokia N90.
Dossier vidéo : "Une vérité qui dérange" le film d'Al Gore
Le film d'Al Gore est une synthèse pédagogique sur le réchauffement climatique, compréhensible par tous, ce qui est un énorme mérite. Ce documentaire présente la conférence qu'Al Gore a rôdé ces dernières années, puisqu'il l'a présenté un millier de fois dans tous les États-Unis et dans le monde. Il était invité mercredi 11 octobre par le Président de l'Assemblée Nationale, Jean-Louis Debré. Ils ont donné une conférence de presse à laquelle nous avons assisté à l'Hôtel de Lassay. À la Maison de la chimie, les parlementaires et de nombreux invités ont été conviés à une projection spéciale. Nous avons pu recueillir les impressions de plusieurs personnalités (Yves Jégo, Dominique Voynet, Hubert Védrine, Gonzague Saint-Bris, Philippe Starck).
"Une vérité qui dérange" est une démonstration efficace, et même si le film était avant tout destiné à un public américain pour créer une dynamique politique (les États-Unis sont responsables de 25 % des émissions de gaz à effet de serre). La pédagogie s'adresse à tous. Le discours peut être entendu grâce au poids politique de son interlocuteur, son engagement profond pour l'environnement. Il y a une forme d'humilité pour cet homme politique à jouer au vulgarisateur de terrain qui cherche à comprendre, qui décortique les études scientifiques, et veut pouvoir expliquer à chacun, d'individus à individus, de famille en famille, de ville en ville. On le sait, le constat est terrible et les transformations de la planète vont être soudaines, radicales et probablement rapides. Al y croit ! Il croit que l'on peut changer. Il a la foi comme les Américains savent l'avoir, celle en la liberté, le dynamisme, foi en l'homme. Il dit que ce n'est pas un discours politique, que c'est une question morale. Lorsqu'il parlait, on se disait une chose, les Américains sont peut-être aujourd'hui les plus gros pollueurs et émetteurs de CO2, mais leur détermination pourrait aussi nous apporter peut-être des solutions.
Visiblement, personne n'est sorti indifférent de la projection.
Conférence de Presse, 11 octobre à l'Assemblée Nationale. Un plan-séquence de 36 mn environ.
Vidéo An Inconvenient Truth - Al Gore, press conference. Envoyée par NatachaQS
Nous avons tourné la vidéo pendant la conférence de presse (36 mn), réalisés plusieurs interviews (Yves Jégo, Dominique Voynet, Hubert Védrine, Gonzague Saint-Bris, Philippe Starck) avec notre équipement spécial (téléphone portable, micro et lumière geeks) et une heure de débat après la projection avec une caméra DV.
Une vérité qui dérange (site fr)
Action Carbone (Site de l'Ademe)
Blog débat citoyen du Conseil économique et social : Changement-Climatique.fr, posez vos questions à des académiciens.
HumaNews (digg humaniste et écologique des Humains Associés)
Manifeste planétaire des HA
[Edit] Petite précision. Sacha et moi avons assisté à la conférence de presse et à la projection du film d'Al Gore dans le cadre de notre activité professionnelle (imarginal.com). Nous étions invités en tant qu'animateurs d'un blog institutionnel réalisé pour le compte du "Groupe de réflexion sur le Changement climatique", composé du Conseil économique et social [CES] et des trois Académies, des Sciences ; des Technologies ; et des Sciences morales et politiques. Changement-climatique.fr est hébergé par la Cité des Sciences.
Série de photos de Sacha QS in Flickr
samedi 7 octobre 2006
Quatre étudiants à la Sorbonne Nouvelle qui s'intéressent aux NTIC
À peine sortis de la séance "On line" lors du Festival Pocket Films quatre jeunes gens dans le vent (puisqu'ils sont lecteurs de notre blog :-P) nous abordent. Il s'agit d'Aurélia, Alex, Béatrice et Elsa. Quatre étudiants à l'université Sorbonne nouvelle - Paris III en médiation culturelle.
Ils sont à la recherche d'aide et d'idées pour leur projet de médiation culturelle autour des nouvelles technologies. Et puisque qu'une vidéo vaut mieux qu'un long discours (cherchez pas, c'est nouveau, ça vient de sortir ;) laissons-leur la parole.
Pour les contacter, écrivez à "ploufalex -at- yahoo.fr".
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s'abonner via iTunes
Filmé par Sacha QS avec un Nokia N90.
jeudi 5 octobre 2006
Mémoire Vive à Beaubourg
Le Festival Pocket Films qui a lieu du 6 au 8 octobre est organisé par le Forums des Images. Ce festival est dédié à ce nouveau mode de création qu'est le film réalisé avec téléphone portable. Au cours des trois jours du Festival, on peut voir plusieurs films dont des longs métrages réalisés avec ces drôles de machine.
Le jury présidé par CharlElie Couture réunit Tonie Marshall et Natacha Régnier... La remise de prix aura lieu dimanche à 18h
Notre film "Up and Down" sera proposé au public dans les trois postes de visionnage, en accès libre au niveau -1 du Centre Pompidou, samedi 7 octobre de 11h à 2h du matin et dimanche 8 octobre de 11h à 19h.
Le programme, le Communiqué de presse et plan.
lundi 2 octobre 2006
Colloque Néthique
En janvier dernier, avec Les Humains Associés et Tristan Mendès France, et avec le soutien de Philippe Quéau, nous avions initié le débat sur l'éthique en ligne et l'éthique de la communication politique sur l'Internet, via l'initiative nethique.info et son wiki. Dans ce cadre, nous avons eu des échanges avec un certain nombre de personnalités et partis politiques, ouverts à notre proposition d'organiser un événement public autour de ce thème, dont nous étions convenus qu'il devait se dérouler à l'automne 2006. Cela concerne bien sûr les blogs, mais aussi l'Internet en général, les réseaux sociaux et le Web 2.0.
Le débat sera animé par le journaliste politique Sylvain Attal, en association avec l'Institut Pierre Mendès-France, en partenariat avec AgoraVox. Nous annoncerons au fur et à mesure les modalités précises (lieu, date, partenaires).
Ce débat sera organisé dans le cadre du Carrefour numérique de La Cité des Sciences et de l'Industrie de Paris La Villette.
Si vous êtes intéressés, vous pouvez nous contacter.
Natacha et Sacha Quester-Séméon (Memoire-Vive.org) natacha _at_ memoire-vive.org
Tatiana Faria (Les Humains Associés) tatiana _at_ humains-associes.org
Tristan Mendès France (Institut Pierre Mendès France) tristan _at_ mendes-france.com
[Edit] 4 octobre 21h. Plusieurs blogs viennent de rejoindre la campagne néthique ces derniers jours. Nous venons de franchir le cap du 80e avec le blog des jeunes soutiens de Ségolène Royal. Dans la liste, on trouve des blogs très différents aussi bien personnels qu'institutionnels. Concernant le colloque, AgoraVox vient de rejoindre la liste des premiers partenaires.













